Logos

13.7 Tazatel: Co se stalo po tom?

Ra: Vědomí vedlo soustředění se na nekonečno do nekonečné energie. Nazýváte to rozličnými vibračními zvukovými komplexy, nejběžnější pro vaše uši je „Logos“ neboli „Láska“. Stvořitel je soustředěním nekonečna, jako vědomý nebo uvědomělý princip, pro co nejlepší pochopení/učení ve vašem jazyce jej můžeme nazvat jako inteligentní nekonečno.

15.21 Tazatel: Dobře, ve včerejším materiálu jste uvedl: „Nabízíme Zákon jednoty, řešení paradoxů.“ Také jste dříve zmínil, že prvním paradoxem nebo prvním zkreslením, jsem myslel, bylo zkreslení svobodné vůle. Mohl byste mi říct, zda je zde nějaká posloupnost? Je zde první, druhé, třetí, čtvrté zkreslení Zákona jednoty?

Ra: Já jsem Ra. Pouze do velmi malého bodu. Po tomto bodě jsou mnohosti zkreslení rovny jedno druhému. První zkreslení, zkreslení svobodné vůle, nachází ohnisko. Toto je druhým zkreslením vámi známém jako Logos, Kreativní princip nebo Láska. Tato inteligentní energie tudíž vytváří zkreslení známé jako Světlo.

Z těchto tří zkreslení vychází mnoho, mnoho hierarchií zkreslení, každé mající svoje vlastní paradoxy, které mají být syntetizovány, žádné není důležitější než jiné.

18.6 Tazatel: V základě bych řekl, že porušit svobodnou vůli jiného já nebo jiné entity by bylo základní věcí, kterou pod Zákonem jednoty nikdy nedělat. Můžete uvést jakékoli jiné porušení Zákona jednoty než toto základní pravidlo?

Ra: Já jsem Ra. Jak jeden dále postupuje z primárního zkreslení svobodné vůle, postupuje        k porozumění ohniskových bodů inteligentní energie, která vytvořila inteligence nebo způsoby konkrétního komplexu mysli/těla/ducha v jeho, jak byste řekli, přirozeném prostředí tak ve, jak byste řekli, člověkem vytvořeném prostředí.

Proto zkreslení, kterých se vyvarovat, jsou ta, která neberou v potaz zkreslení zaměření energie lásky/světla nebo, řekněme, Logosu této konkrétní sféry nebo úrovně. Tato zkreslení zahrnují nedostatek porozumění potřeb přirozeného prostředí, potřeb komplexů mysli/těla/ducha ostatních-já. Těch je mnoho kvůli různým zkreslením člověkem vytvořených komplexů, ve kterých si inteligence a povědomí entit samotných vybraly způsob použití dostupných energií.

Tedy to, co by bylo nesprávným zkreslením u jedné entity, je správné u jiné. Můžeme doporučit pokusit stát se povědomým o ostatních jako o sobě samém, a tudíž konat ten čin, který je potřebný jinému-já, porozumění pramenící z inteligence a povědomí jiného-já. V mnoha případech to nezahrnuje porušení zkreslení svobodné vůle na zkreslení nebo fragmentaci zvanou zasahování. Nicméně sloužit je delikátní záležitost a soucit, citlivost a schopnost vcítit se jsou nápomocné pro vyhnutí se zkreslením člověkem vytvořené inteligence a povědomí.

Oblast nebo aréna zvaná společenský komplex je arénou, ve které nejsou konkrétní potřeby   pro opatrnost, protože je výsadou/ctí/povinností těch v konkrétní planetární sféře konat v souladu se svou svobodnou vůlí při pokusu o pomoc společenskému komplexu.

Máte tedy dvě jednoduché směrnice: povědomí o inteligentní energii vyjádřené v přírodě, povědomí o inteligentní energii vyjádřené ve vlastním já, které má být, pokud je to vhodné, sdíleno entitou se společenským komplexem, a máte jednu nekonečně jemnou a různorodou množinu zkreslení, kterých si můžete být vědomí; to jest zkreslení s ohledem na sebe a ostatní-já nevztahující se na svobodnou vůli, ale vztahující se na harmonické vztahy a službu ostatním tak, aby to ostatním-já co nejvíce posloužilo.

27.11 Tazatel: Budu se muset nad tím zamyslet a položím na to otázky v příští relaci, takže budu pokračovat s tím, co jste mi sdělil jako druhé zkreslení, což je zkreslení Lásky. Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. To je správně.

27.12 Tazatel: Chtěl bych po vás definovat Lásku ve smyslu… ve svém smyslu jako druhé zkreslení.

Ra: Já jsem Ra. To musí být definováno oproti pozadí inteligentního nekonečna nebo jednoty nebo jednoho Stvořitele s primárním zkreslení Svobodné vůle. Pak lze termín Láska vidět jako zaměření, výběr útoku, typ energie extrémně, řekněme, vysokého řádu, která způsobuje, aby byla inteligentní energie formována z potenciálu inteligentního nekonečna právě takovým a takovým způsobem. Na to pak může být nahlíženo některými z vašich lidí spíše jako na objekt než jako na aktivitu, a princip zaměření této extrémně silné energie je uctíván jako Stvořitel namísto jednoty nebo jednotnosti, ze které všechna Láska vyzařuje.

27.13 Tazatel: Je Láska… existuje manifestace lásky, kterou můžeme nazvat vibrací?

Ra: Já jsem Ra. Opět narážíme na sémantické obtíže. Vibrace nebo úroveň lásky nebo pochopení není termín používaný ve stejném smyslu jako druhé zkreslení – Láska. Zkreslení Láska je velkým aktivátorem a primárním spolu-Stvořitelem různých stvoření s použitím inteligentního nekonečna; vibrace láska je ta úroveň, ve které ti, kteří se naučili aktivitu zvanou „milování“ bez velkého zkreslení, pak hledají způsoby světla a moudrosti.

Tudíž ve smyslu vibrace láska přechází ve světlo ve smyslu aktivity jednoty ve své vlastní svobodné vůli. Láska používá světlo a má moc nasměrovat světlo ve svých zkresleních. Tudíž komplexy vibrací rekapitulují v opačném pořadí stvoření ve své jednotnosti, a tudíž ukazují rytmy nebo toky velkého tlukotu srdce, pokud chcete použít tuto analogii.

27.14 Tazatel: Pronesu tvrzení, které jsem odvodil z fyziky Deweyho Larsona, které může a nemusí být blízké tomu, co se snažíme popsat. Larson říká, že vše je pohybem, který můžeme chápat jako vibraci a tato vibrace je čistou vibrací a není žádným způsobem ani žádnou formou fyzická nebo v nějaké úrovni; tato vibrace tím… první produkt této vibrace je to, co nazýváme fotonem, částicí světla. Snažil jsem se udělat analogii mezi tímto fyzickým řešením a konceptem lásky a světla. Je to blízké konceptu Lásky tvořící Světlo, nebo ne?

Ra: Já jsem Ra. Říkáte to správně.

27.15 Tazatel: Pak tento koncept trochu víc rozšířím. Máme nekonečnou vibraci Lásky, která se, předpokládám, může objevit na různých frekvencích, pokud to má v tomto význam. Předpokládal bych, že to začíná na jedné základní frekvenci. Má to nějaký význam? Dává to nějaký smysl? Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. Každá Láska, jak nazýváte primární hybatele, pochází z jedné frekvence, pokud si přejete použít tento termín. Tato frekvence je jednota. Asi bychom to přirovnali spíše k síle než frekvenci, tato síla je nekonečnou, konečné vlastnosti jsou vybrané určitou povahou tohoto primárního pohybu.

27.16 Tazatel: Pak tato vibrace, kterou bychom pro nedostatek lepšího chápání nazvali čistým pohybem, je čistá Láska; je to… není to… ještě neexistuje nic nahuštěného, řekněme, aby se zformoval nějaký typ úrovně iluze. Tato Láska pak tímto procesem vibrace stvoří foton, jak jej nazýváme, což je základní částice světla. Tento foton se pak přidáním vibrací a rotací dále zhušťuje do částic úrovní, různých úrovní, které prožíváme. Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. To je správně.

27.17 Tazatel: Nyní, toto… pak světlo, které tvoří úrovně, obsahuje to, co nazýváme barvou, a tato barva je rozdělena do sedmi kategorií barvy. Můžete mi říci, zda existuje důvod nebo nějaké vysvětlení těchto sedmi kategorií barvy? Můžete mi cokoliv o tom říci?

Ra: Já jsem Ra. Toto bude poslední celá otázka této relace, jelikož má tento nástroj nízkou hladinu životní energie. Odpovíme stručně a pak můžete položit další otázky v následujících relacích.

Povaha vibračních vzorů vašeho vesmíru je závislá na konfiguracích umístěných na původní materiál nebo Světlo zaměřením Lásky s použitím Své inteligentní energie, aby vytvořila určité vzory iluzí nebo úrovní za účelem uspokojení Svého inteligentního odhadu metody poznání Sebe sama. Tudíž jsou barvy, jak je nazýváte, tak těsné nebo úzké nebo nezbytné, jak je třeba vyjádřit s ohledem na vůli Lásky.

Existují další informace, které s vámi budeme rádi sdílet zodpovězením vašich otázek. Avšak nepřejeme si vyčerpat tento nástroj. Je zde nezbytný krátký dotaz před naším odchodem?

28.1 Tazatel: Možná dnes trochu ustoupím a udělám několik chybných začátků, neboť si myslím, že se nacházíme u snad nejdůležitější části toho, co děláme ve snaze učinit zřejmé skrze tázání, jak je vše jednotou a jak vše pochází z inteligentního nekonečna. Je pro mě obtížné toho dosáhnout, proto prosím, mějte s mými chybami v otázkách strpení.

Koncept, který nyní mám o procesu, když použiji jak to, co jste mi řekl, tak něco z materiálu Dewey Larsona, co souvisí s fyzikou procesu, mám [tedy] koncept, že inteligentní nekonečno expanduje směrem ven všude ze všech míst. Rozšiřuje se směrem ven rovnoměrně všemi směry, jako se všude ze všech bodů rozšiřuje povrch balónu nebo bubliny. Rozšiřuje se směrem ven jednotkovou rychlostí neboli rychlostí světla. To je Larsonova myšlenka postupu toho, co nazývá prostor/čas. Je tento koncept správný?

Ra: Já jsem Ra. Tento koncept je nesprávný, tak jako je jakýkoliv koncept inteligentního nekonečna. Tento koncept je správný v kontextu jednoho konkrétního Logosu neboli Lásky neboli zaměření tohoto Stvořitele, který si vybral Své, řekněme, přírodní zákony a způsoby jejich vyjádření matematicky nebo jinak.

Jedno nerozlišené inteligentní nekonečno, nepolarizované, plné a celé, je makrokosmem záhadou opředené bytosti. Jsme poslové Zákona jednoty. Jednota nemůže být v tomto přiblížení chápání popsána žádnou fyzikou, ale může být pouze aktivována nebo zesílena inteligentním nekonečnem díky katalyzátoru svobodné vůle. To může být obtížné přijmout. Avšak chápání, která máme ke sdílení, začínají a končí záhadou.

28.2 Tazatel: Dobře, včera jsme se dostali k bodu, kde jsme zvažovali barvy světla. Řekl jste, že „povaha vibračních vzorů vašeho vesmíru je závislá na konfiguracích umístěných na původní materiál nebo světlo zaměřením Lásky s použitím Své inteligentní energie, aby vytvořila určité vzory... iluzí nebo úrovní“. Pak po tomto materiálu jste řekl, že existuje více informací, které byste rád předal, ale nezbýval nám čas. Mohl byste to zkompletovat dalšími informacemi?

Ra: Já jsem Ra. Během diskutování o těchto informacích potom, řekněme, přeskočíme zpátky k určitým metodám pochopení nebo vnímání toho, co ten vibračního zvukového komplexu Dewey nabízí; to je správně pro druhý význam inteligentního nekonečna: potenciál, který pak skrze katalyzátor utváří kinetiku.

Tato informace je přirozeným postupem zkoumání kinetického tvaru vašeho prostředí. Můžete chápat každou barvu nebo paprsek, že je, jak jsme řekli, velmi specifickým a přesným rozdělením inteligentního nekonečna, jak ho reprezentuje inteligentní energie, přičemž každý paprsek byl dříve prozkoumán v jiném ohledu.[1]

Tato informace může být v tomto nápomocná. Nyní mluvíme nekonkrétně, abychom zvýšili hloubku vaší konceptualizace povahy toho, co existuje. Vesmír, ve kterém žijete, je v každé části rekapitulací inteligentního nekonečna. Tudíž uvidíte stejné vzory opakované ve fyzických a metafyzických oblastech; paprsky nebo rozdělení světla jsou, jak se domníváte, ty oblasti toho, co můžete nazvat fyzickou iluzí. Rotují, vibrují nebo jsou povahy, která může být, řekněme, počítána nebo rozdělena do rotačního chování v prostoru/času, jak je popsáno tím, kdo je znám jako Dewey; některé látky obsahují různé paprsky, jež jsou ve fyzické manifestaci oku viditelné, což je zjevné v povaze vašich krystalizovaných minerálů, jež považujete za vzácné: rubín je červený a tak dále.

28.3 Tazatel: Toto světlo se objevilo jako následek vibrace, která je následkem Lásky. Hodlám se zeptat, zda je toto tvrzení správné. Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. Toto tvrzení je správné.

28.4 Tazatel: OK. Toto světlo se pak může soustředit do materiálu, jak jej známe v naší úrovni, do všech našich chemických prvků, díky rotacím vibrace v kvantových intervalech neboli jednotkách úhlové rychlosti. Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. To je docela správně.

28.5 Tazatel: Děkuji. Přemýšlím, co je katalyzátorem nebo aktivátorem rotace. Co způsobuje rotaci, takže se světlo soustřeďuje do našich fyzických nebo chemických prvků?

Ra: Já jsem Ra. Je nezbytné uvážit umožňující funkci zaměření známého jako Láska. Tato energie je uspořádávající povahy. Seřazuje kumulativním způsobem od většího k menšímu, takže když je Její vesmír, jak jej můžete nazvat, kompletní, je způsob vývoje každého detailu obsažený v žijícím světle, a tudíž se vyvine takovým a takovým způsobem; váš vlastní vesmír byl dobře studován empirickým způsobem těmi, které nazýváte vašimi vědci, a byl pochopen nebo vizualizován, řekneme, s větší přesností chápáními nebo vizualizacemi toho, který je znám jako Dewey.

28.6 Tazatel: Kdy se individualizace nebo individualizovaná část vědomí dostane do hry? Jak se tato individualizace objeví a v jakém bodě převezme individualizované vědomí práci nad základním světlem?

Ra: Já jsem Ra. S opatrností zůstáváte v oblasti samotného stvoření. V tomto procesu vás musíme dále zmást tvrzením, že se proces, kterým svobodná vůle působí na inteligentní nekonečno s potenciálem, aby se stalo zaměřenou inteligentní energií, odehrává bez prostoru/času, kterého jste si tak vědomi, neboť je to jako váš kontinuální prožitek.

Zkušenost nebo existence prostoru/času nabývá bytí poté, co je proces individualizace Logosu nebo Lásky kompletní a fyzický vesmír, jak byste jej mohli nazvat, splynul nebo se začal vtahovat dovnitř, zatímco se pohyboval ven, do té míry, že to, co nazýváte vašimi slunečními tělesy, na oplátku vytvořilo bezčasový chaos, který se sloučil do toho, co nazýváte planetami, přičemž tyto víry inteligentní energie strávily velké množství toho, co byste nazvali první úrovní, v bezčasovém stavu, a uvědomění si prostoru/času bylo jedním z učení/vyučování této úrovně bytí.

Tudíž máme obtíže s odpovídáním na vaše otázky s ohledem na čas a prostor a jejich vztah k tomu, co byste nazvali původním stvořením, které není součástí prostoru/času, tak jak jej chápete.

29.11 Tazatel: Děkuji. Včera jste uvedl, že se planety v první úrovni nacházejí v bezčasovém stavu, s nímž začínají. Můžete mi říci, jak se efekt, který si uvědomujeme jako čas, dostane do bytí?

Ra: Já jsem Ra. Právě jsme vám popsali stav bytí každého Logosu. Proces, kterým se prostor/čas stane formou kontinua, je funkcí pečlivé konstrukce, řekněme, celkového nebo celistvého plánu vibračních stupňů, úrovní a potenciálů. Když se tento plán sloučí s myšlenkovými komplexy Lásky, pak se začnou objevovat fyzické manifestace; první manifestací je povědomí o vědomí.

Tehdy, když se toto sloučení nachází v bodě žití nebo bytí, v bodu nebo zřídla začátku, započne pak prostor/čas rozbalovat svůj svitek života.

29.12 Tazatel: Jak Láska vytváří vibraci… Uvedu prvně toto tvrzení. Řekněme, že věřím, že Láska vytváří vibraci v prostoru/času, aby vytvořila foton. Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. To je v podstatě správně.

29.13 Tazatel: Pak pokračující aplikování Lásky… Budu předpokládat, že toto je směrováno sub-Logosem nebo sub-sub-Logosem… toto pokračující aplikování Lásky vytváří rotace těchto vibrací, které jsou (existují) v diskrétních jednotkách úhlové rychlosti. Toto pak vytváří chemické prvky v naší fyzické iluzi a budu předpokládat, že [také] prvky v ostatních nebo co bychom nazvali nefyzických úrovních v iluzi. Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. Logos vytváří všechny úrovně. Vaše otázka byla nejasná. Avšak uvedeme, že Logos skutečně vytváří jak úrovně prostoru/času, tak doprovázející úrovně času/prostoru.

47.2 Tazatel: OK. Otázka, kterou jsem se snažil v minulé relaci položit, byla: Jakou hodnotu mají pro vývoj evoluce a zkušeností Stvořitele, který poznává sám sebe, pozitivní a negativní společenské paměťové komplexy, které se začínají formovat ve čtvrté úrovni, a proč to bylo Logosem naplánované?

Ra: Já jsem Ra. Váš dotaz obsahuje základní nesprávnosti. Avšak můžeme odpovědět na jeho podstatu.

Nepřesnost tkví v předpokladu, že společenské paměťové komplexy byly naplánované Logosem nebo sub-Logosem. To je nesprávně, jelikož jednota Stvořitele existuje uvnitř jakéhokoliv nejmenšího materiálu vytvořeném Láskou, natož v sebe-uvědomělé bytosti.

Avšak zkreslení svobodné vůle způsobuje, že se jako možnost v určitém stádiu evoluce mysli objevuje společenský paměťový komplex. Účel nebo důvod, který způsobuje, že entity utváří takové komplexy těchto společenských paměťových komplexů, je velmi jednoduchým rozšířením základního zkreslení směrem k tomu, aby Stvořitel sám Sebe poznával, protože když se skupina myslí/těl/duchů naučí zformovat společenský paměťový komplex, jsou všechny zkušenosti každé entity přístupné celému komplexu. Tudíž Stvořitel ví více o svém stvoření v každé entitě, která se podílí na tomto společenství entit.

47.4 Tazatel: Řekl jste, že modrá chybí v negativní čtvrté úrovni?

Ra: Já jsem Ra. Objasníme to dále. Jak jsme uvedli předtím, všechny bytosti mají potenciál pro všechny vibrační úrovně. Tudíž potenciál pro aktivaci zeleného a modrého energetického centra je samozřejmě přesně tam, kde ve stvoření Lásky musí být. Avšak negativně polarizovaná entita dosáhne sklizně díky extrémně efektivnímu použití červeného a žlutého/oranžového s tím, že se přesune přímo do indigového centra a umožní skrze tento kanál inteligentní energie vtoky inteligentního nekonečna.

54.27 Tazatel: Mohl byste to prosím udělat?

Ra: Původ veškeré energie je způsoben účinkem Svobodné vůle na Lásku. Podstata veškeré energie je Světlo. Způsob jejího vstupu do komplexu mysli/těla/ducha je dvojí.

Za prvé, existuje vnitřní světlo, jež je Polárkou vlastního já, vedoucí hvězdou. Jedná se o prvotní právo a skutečnou podstatu všech entit. Tato energie přebývá uvnitř.

Druhý bod vstupu je, řekněme, úplný opak Severní hvězdy a může být viděn, pokud si přejete použít fyzické tělo jako analogii magnetickému poli, jako přicházející ze země skrze chodidla a skrz dolní část páteře. Tento bod vstupu univerzální světelné energie je nerozlišitelný, dokud nezačne svůj filtrovací proces skrze energetická centra. Požadavky každého centra a efektivita, se kterou se jednotlivec naučí dotknout se vnitřního světla, rozhodují o způsobu využití těchto vtoků entitou.

82.11 Tazatel: Jaký byl tvar, stav nebo zkušenost prvního rozdělení vědomí, ke kterému došlo na začátku této oktávy, na počátku této galaktické zkušenosti?

Ra: Já jsem Ra. Dotýkáme se předchozího materiálu[3]. Sklizeň předchozí oktávy byla Stvořitel Lásky manifestovaný v těle, mysli a duchu. Tato forma Stvořitele zažívajícího Sebe sama může být snad považována za první rozdělení.

92.13 Tazatel: Děkuji. Třetí: Stejně jako Svobodná vůle čerpá z inteligentního nekonečna, které dává vzniknout inteligentní energii, která se pak zaměřuje a vytváří úrovně této oktávy zkušeností, Potenciátor mysli využívá své spojení s inteligentní energií a čerpá nebo potencuje Matrici mysli, což dává vzniknout Katalyzátoru mysli. Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. Toto je promyšlené, ale zmatené. Matrice mysli je to, co dosahuje—stejně jako kinetická fáze inteligentního nekonečna skrze svobodnou vůli sahá po Logosu (nebo, v případě komplexu mysli/těla/ducha, po sub-sub-Logosu, což je bytí komplexu mysli/těla/ducha potencované svobodnou vůlí)—k inteligentnímu nekonečnu, Lásce, a všemu, co z Logosu vychází; k Matrici nebo, řekněme, vědomému, čekajícímu já každé entity, Lásce nebo sub-sub-Logosu, který skrze svobodnou vůli otáčí všechny věci, které mohou obohatit zkušenost Stvořitele Stvořitelem[1].

Je skutečně tak, že předpojatosti potenciálů komplexu mysli/těla/ducha způsobují, že katalyzátor této entity je jedinečný a vytváří soudržný vzorec, který se podobá tanci, plnému pohybu, tvořícímu mnohofigurální tapisérii pohybu.

28.20 Tazatel: Předpokládám, že proces stvoření pak po původním stvoření hlavní galaxie pokračuje další individualizací vědomí Logosu, takže existuje mnoho, mnoho částí individualizovaných vědomí, která vytvářejí další prvky, jak můžete říci, pro prožití všeho v galaxii. Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. To je správně, protože v rámci, řekněme, vedení nebo způsobů Logosu mohou sub-Logosy nalézt rozmanité prostředky odlišných zkušeností, aniž by zmenšovaly nebo rozšiřovaly tyto způsoby [Logosu].

29.1 Tazatel: Je naše slunce (tato sluneční soustava), jak jej známe, sub-Logosem, nebo fyzickou manifestací sub-Logosu?

Ra: Já jsem Ra. To je správně.

30.14 Tazatel: Děkuji vám. Můžete mi říct stručnou historii metafyzických zásad vývoje každé z našich planet okolo Slunce a jejich funkce s ohledem na vývoj bytostí?

Ra: Já jsem Ra. Předáme vám metafyzický popis pouze těch planet, které individuální komplexy myslí/těl/duchů obývaly, obývají nebo budou obývat. Ostatní sféry můžete chápat jako části Logosu.

Vezměme tu známou jako Venuše. Tato planetární sféra byla tou s rapidní evolucí. Je naší rodnou zemí a velká rychlost [pokroku] komplexů myslí/těl/duchů na jejím povrchu existovala díky harmonické interakci.

Co se týká entity vámi známé jako Mars, jak jste již diskutoval[3], ta byla zastavena uprostřed své třetí úrovně, a tím nebyla schopná pokroku kvůli nedostatku příznivých podmínek [pro život dané úrovně] na svém povrchu. Tato planeta bude podstupovat léčení po určitou dobu vašich prostorových/časových milénií.

Planeta, kterou nyní obýváte, má metafyzickou historii pro vás velmi známou a můžete se na ni zeptat, pokud si přejete. Avšak my jsme hovořili na toto téma do značné míry.

Planeta známá jako Saturn má velkou spřízněnost s nekonečnou inteligencí, a proto byla a je ve svých magnetických polích času/prostoru obývána těmi, kteří si přejí chránit vaši soustavu.

Planetární entita vám známá jako Uran se pomalu pohybuje skrze první úroveň a má potenciál projít všemi úrovněmi.

40.1 Tazatel: Přemýšlel jsem, že uvedu prohlášení a nechám jej vámi opravit. Snažím se vytvořit jednoduchý model části vesmíru, ve kterém se nacházíme. Počínaje Logosem nebo sub-Logosem, naším sluncem, máme bílé světlo, které z něj vyzařuje. To je tvořené frekvencemi od červené po fialovou. Předpokládám pak, že toto bílé světlo obsahuje zkušenosti skrze všechny úrovně a jakmile půjdeme do osmé úrovně, půjdeme do černé díry, která se vynoří na druhé straně jako jiný Logos nebo slunce a začne další oktáva zkušeností. Můžete tuto část mého tvrzení okomentovat?

Ra: Já jsem Ra. Můžeme toto tvrzení okomentovat do jisté míry. Koncept bílého světla sub-Logosu, který je prizmaticky (hranolem) rozložen a později v poslední kapitole je znovu pohlcen, je v podstatě správně. Avšak existují tu nuance, které nejsou jen sémantické.

Bílé světlo, které vyzařuje a formuje uvedený sub-Logos, má svůj počátek v tom, co může být metafyzicky chápáno jako temnota. Světlo vchází do této temnoty a přeměňuje ji, způsobuje, že se chaos začne organizovat a začne světlo odrážet a vyzařovat. Tak jsou vytvořeny dimenze.

Naopak, temnota černé díry, mluvíme-li metafyzicky, je koncentrací bílého světla, které je znovu systematicky absorbováno do jednoho Stvořitele. Dále toto vstřebávání do jednoho Stvořitele pokračuje, dokud veškerá nekonečna stvoření nedosáhnou dostatečné duchovní hmotnosti, aby všechno znovu vytvořilo veliké centrální Slunce, pokud si to tak přejete představit, inteligentního nekonečna, které očekává probuzení Svobodnou vůlí. Tudíž přechod oktávy je proces, který může být chápán jako bezčasovost nepředstavitelné povahy. Bylo by zbytečné se to pokusit změřit podle vašeho času.

Proto konceptu přesunu přes černou díru, která je studnou absolutní duchovní gravitace, a okamžitému přechodu do další oktávy chybí podkoncept nebo část tohoto procesu, kterým je bezčasovost.

41.4 Tazatel: Snažím se vytvořit pochopení od počátku, mohlo by být řečeno, když začneme s inteligentním nekonečnem a pokračujeme do našich současných podmínek bytí, mám s tím trochu potíže. Myslím však, že bych měl jít zpátky a prošetřit naše Slunce, jelikož se jedná o sub-Logos, jež vytváří vše, co v tomto určitém planetárním systému prožíváme.

Popsal byste mi Slunce, naše Slunce?

Ra: Já jsem Ra. Toto je dotaz, jež není ve vašem jazyce lehce zodpověditelný, jelikož slunce má různé aspekty ve vztahu s inteligentním nekonečnem, s inteligentní energií a s každou úrovní každé planety, jak tyto sféry nazýváte. Navíc se tyto odlišnosti rozšiřují do metafyzické nebo časo/prostorové části vašeho stvoření.

Tělo slunce je vzhledem k inteligentnímu nekonečnu, stejně jako všechny ostatní části nekonečného stvoření, částí tohoto nekonečna.

Ve vztahu k potenciovanému inteligentnímu nekonečnu, jež využívá inteligentní energii, se jedná o potomka, řekněme, Logosu, pro mnohem větší počet sub-Logosů. Vztah je hierarchický v tom smyslu, že sub-Logos používá inteligentní energii způsobem nastaveným Logosem, a používá svou svobodnou vůli ke spolu-tvoření, řekněme, kompletních nuancí vašich úrovní, které prožíváte.

Ve vztahu k úrovním může být tělo Slunce, jak byste řekli, fyzicky viděno jako velké těleso s plynnými elementy, jež podstupuje procesy fúze a vyzařuje teplo a světlo.

Metafyzicky slunce dosahuje významu od čtvrté po sedmou úroveň vzhledem k vzrůstajícím schopnostem entit v těchto úrovních, aby pochopily živoucí stvoření a podstatu spolu-entity nebo druhého-já tohoto slunečního tělesa. Tudíž v šesté úrovni může být slunce navštíveno a obýváno těmi, jež obývají čas/prostor, a v každém okamžiku může být dokonce částečně stvořeno procesy entit šesté úrovně v rámci jejich evoluce.

41.7 Tazatel: Děkuji vám. Co chci nyní udělat, je prozkoumat, jakmile je zformována první úroveň, to, co nastává a jak jsou v bytostech prvně formována energetická centra. Nejdříve se zeptám, zda dává jakýkoliv smysl se ptát, zda slunce samotné má určitou úroveň nebo je všech úrovní?

Ra: Já jsem Ra. Sub-Logos je z celé oktávy a není entitou, která prožívá učení/vyučování entit, jako jste vy.

41.12 Tazatel: Jenom jsem to komentoval, protože to naznačuje, že vykonává pohyb jako náš zvířecí život s měděným buněčným základem, a přesto má železný buněčný základ rostlinného života, což naznačuje možný přesun z rostlinného do živočišného života. Mýlím se? Moje paměť týkající se tohoto je trochu nejasná.

Ra: Já jsem Ra. Není to tak, že se mýlíte, ale tak že by závěr neměl být z takové informace vyvozován. Pro vědomé entity existuje několik odlišných typů bází, nejenom na této planetární sféře, ale v mnohem větší míře ve formách nacházejících se na planetárních sférách jiných sub-Logosů. Chemický nosič je to, co nejvhodněji zastřešuje vědomí. Předmětem zájmu je spíše činnost vědomí než chemické uspořádání fyzického nosiče.

Pozorovali jsme, že ti, jež nazýváte vědci, hloubali nad různými rozdíly a možnými vztahy různých stupňů, typů a podmínek životních forem. To není plodný materiál, jelikož se týká chvilkové volby vašeho sub-Logosu.

54.7 Tazatel: Uvedl jsem tato tvrzení jen proto, abych se dostal k základní otázce, kterou si přeji položit. Jedná se o obtížně formulovatelnou otázku.

Máme, vycházejíce ze sub-Logosu, který nazýváme naším sluncem, inteligentní energii, která pak utváří, a vezměme jako příklad, jeden sub-sub-Logos, který je komplexem mysli/těla/ducha. Tato inteligentní energie je nějakým způsobem modulována nebo zkreslena, takže skončí jako komplex mysli/těla/ducha s určitými zkresleními osobnosti, takže je pro komplex mysli/těla/ducha nebo pro mentální část tohoto komplexu nezbytné, aby se zbavil zkreslení, aby byl znovu v lepším souladu s původní inteligentní energií.

Za prvé chci vědět, zda toto moje tvrzení je správné. A za druhé, proč je to tak, jak to je; zda na to existuje jiná odpověď než první zkreslení Zákona jednoty.

Ra: Já jsem Ra. Toto tvrzení je značně správné. Pokud proniknete podstatou Prvního zkreslení ve svém použití já znající sebe, můžete začít rozlišovat charakteristický znak nekonečného Stvořitele: rozmanitost. Kdyby neexistovaly žádné potenciály pro nedorozumění a tím pádem pro pochopení, neexistovala by žádná zkušenost.

54.17 Tazatel: Pak bych rád vyšetřil evoluci katalyzátoru nad komplexy mysli/těla/ducha a jak došlo k jeho užití a jak je plně užíván k vytvoření tohoto ladění. Předpokládám, že sub-Logos, jenž vytvořil naši malou část stvoření, poskytl za použití inteligence Logosu, jehož je součástí, řekněme, základní katalyzátor, který bude účinkovat na komplexy mysli/těla a komplexy mysli/těla/ducha předtím, než dosáhnou stavu vývoje, kde mohou začít programovat své vlastní katalyzátory. Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. To je částečně správně. Sub-Logos nabízí katalyzátor na nižších úrovních energie, na první trojici; ty se týkají přežití fyzického komplexu. Vyšší centra dostávají katalyzátor z návyků vlastního komplexu mysli/těla/ducha v reakci na všechny náhodné a přímé zkušenosti.

Tudíž méně vyvinutá entita bude vnímat katalyzátor kolem sebe sama ve smyslu přežití fyzického komplexu se zkresleními, která jsou preferována. Více vyvinutá entita, která si je vědoma katalytického procesu, začne transformovat katalyzátor nabízený sub-Logosem na katalyzátor, jenž může účinkovat na vyšší energetická spojení. Tudíž sub-Logos může nabídnout pouze, řekněme, základní kostru katalyzátoru. Svaly a maso – jež mají co do činění s přežitím moudrosti, lásky, soucitu a služby – jsou umožněny akcí komplexu mysli/těla/ducha na základním katalyzátoru tak, aby se vytvořil komplexnější katalyzátor, který pak může být použitý k utváření zkreslení uvnitř těchto vyšších energetických center.

Čím je entita pokročilejší, tím je tenčí spojení mezi sub-Logosem a vnímaným katalyzátorem, až konečně je všechen katalyzátor vybírán, generován a spravován samotným já, pro sebe sama.

65.17 Tazatel: Pak se zabýváme entitou, která ještě nevytvořila společenskou paměť, ale stále je entitou, stejně jako lze jednoho z nás nazvat jedinou entitou. Můžeme pokračovat v tomto pozorování, řeknu, konglomerátní entity prostřednictvím galaktické entity, nebo bych řekl, entity typu malého planetárního systému? Pokusím se to formulovat takto. Mohl bych se podívat na jediné slunce v jeho planetární soustavě jako na entitu a pak se podívat na velkou galaxii s miliardami hvězd jako na entitu? Mohu v této extrapolaci pokračovat tímto způsobem?

Ra:Já jsem Ra. Můžete, ale ne v rámci prostoru/času třetí úrovně.

Pokusme se promluvit na toto zajímavé téma. Ve svém prostoru/čase jste vy a vaše národy rodiči toho, co je v lůně. Země, jak ji nazýváte, je připravena se zrodit a porod neprobíhá hladce. Když se tato entita narodí, bude mít instinkt s komplexem sociální paměti svých rodičů, kteří se stali pozitivními ve čtvrté úrovni. V této úrovni je širší pohled.

Můžete začít vidět svůj vztah k Logu neboli slunci, se kterým jste nejdůvěrněji spojeni. Toto není vztah rodiče k dítěti, ale Stvořitele (to je Logos) ke Stvořiteli (to je komplex mysli/těla/ducha jako Logos).

Když k tomuto uvědomění dojde, můžete rozšířit pole „záběru“, chcete-li, nekonečně rozpoznávat části Loga v celém Jednom Nekonečném Stvoření a cítit – s kořeny mysli informujícími intuici – rodiče pomáhající svým planetám v evoluci, v dosaženích obrovských a neznámých ve stvoření, neb tento proces se ve vývoji stvoření jako celku vyskytuje mnohokrát a mnohokrát.

74.4 Tazatel: V předchozím sezení byla položena otázka týkající se archetypální mysli, která nebyla zcela zodpovězena. Rád bych pokračoval s odpovědí na tuto otázku. Mohli byste v ní prosím pokračovat, nebo bude nutné, abych celou otázku přečetl znovu?

Ra: Já jsem Ra. Obecně platí, že je dobré vibrovat dotaz ve stejném prostoru/času, v jakém je požadována odpověď. V tomto případě je však pro nás přijatelné, abyste na tomto místě do svého záznamu těchto zvukových vibračních komplexů vložili poznámku odkazující na umístění dotazu v předchozích pracích.[1]

Tento dotaz, ačkoli je promyšlený, do jisté míry zaostává za uvědoměním si podstaty archetypální mysli. Nesmíme vyučovat/učit pro druhé do té míry, kdy se stáváme učitely/vyučujícími. Proto učiníme několik obecných poznámek k tomuto zajímavému tématu a necháme tazatele, aby případné dotazy zvážil a dále upřesnil.

Archetypální mysl můžeme definovat jako mysl, která je vlastní Logu této planetární sféry. Na rozdíl od velké kosmické vše-mysli tedy obsahuje materiál, který se Logu zalíbilo nabídnout jako zdokonalení velké kosmické bytosti. Archetypální mysl je tedy ta, která obsahuje všechny aspekty, jež mohou ovlivňovat mysl nebo zkušenost.

Kouzelník byl jmenován jako významný archetyp. Nebylo však rozpoznáno, že tato část archetypální mysli nepředstavuje část hlubokého podvědomí, ale vědomou mysl a zejména vůli. Archetyp, který někteří nazývají Velekněžka, je tedy odpovídající intuitivní neboli podvědomou schopností.

Pozorujme bytost, jaká je ve vztahu k archetypální mysli. Můžete zvážit možnosti využití souvztažností mezi myslí/tělem/duchem v mikrokosmu a archetypální myslí/tělem/duchem, úzce se přibližující Stvořiteli.

Například při svém rituálu, který provádíte k očištění tohoto místa, používáte výraz "Ve Geburah". Je to správný předpoklad, že se jedná o část nebo aspekt Jediného nekonečného Stvořitele. Existují však různé korespondence s archetypální myslí, které mohou být adeptem více a více upřesňovány. "Ve Geburah" je korespondence Michaela, Marsu, pozitivity, mužství. "Ve Gedulah" odpovídá Jupiteru, ženskosti, negativitě, té části Stromu života, která se týká Auriel.

Mohli bychom pokračovat v dalších a dalších upřesněních těchto dvou vstupů do archetypální mysli. Mohli bychom diskutovat o barevných korespondencích, vztazích s jinými archetypy atd. To je práce adepta, nikoli vyučujícího/učitele.

Můžeme pouze naznačit, že existují systémy studia, které se mohou zabývat aspekty archetypální mysli, a je dobré si jeden z nich vybrat a pečlivě studovat. Je téměř dobře, když adept překročí rámec toho, co bylo napsáno, a vytvoří takové korespondence, aby mohl archetyp vyvolat podle libosti.

[Je tu 34-sekundová pauza mezi koncem této odpovědi a začátkem další otázky.]

76.8 Tazatel: Zaměřovalo se učení Ra na archetypy pro tento Logos a na metody, jak dosáhnout velmi blízkého přiblížení k archetypální konfiguraci? Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. To je správně, aniž by to bylo pravdivé. My, Ra, jsme pokorní poslové Zákona jednoty. Usilujeme o vyučování/učení tohoto jediného zákona.

Během prostoru/času egyptského vyučování/učení jsme pracovali na tom, abychom přivedli komplex mysli, komplex těla a komplex ducha do zasvěceného stavu, v němž by entita mohla navázat kontakt s inteligentní energií a tím se sama stát vyučujícím/učícím, aby mohlo uzdravení a plody studia být nabídnuto všem.

Studium kořenů mysli je částí oživení komplexu mysli a, jak jsme poznamenali, důkladné studium části kořenů mysli zvané archetypální je zajímavou a nezbytnou částí celého procesu.

76.10 Tazatel: Je správné, že náš místní Logos, jednaje jako spolutvůrce, do určité míry zkreslil to, co zde zakoušíme, za účelem zkušenosti? A že archetypy tohoto konkrétního Logosu jsou do určité míry jedinečné ve vztahu ke zbytku stvoření – ale samozřejmě jsou spojeny se vším, neboť jsou jeho součástí, ale jsou, jak mohu pouze říci, jedinečnou částí – a že systémy studia, o nichž jsme právě hovořili, by nebylo snadné nebo rychlé přeložit do jiných částí stvoření? Je to velmi obtížná otázka k vyjádření. Mohli byste mi to objasnit?

Ra: Já jsem Ra. Můžeme ze změti tvrzení, která nabízíte, vybrat otázku, o které se domníváme, že ji pokládáte. Prosíme, zeptejte se znovu, pokud jsme vaši otázku nepochopili správně.

Archetypální mysl je ta mysl, která je specifická pro Logos, pod jehož vlivem právě v tomto prostoru/času zkreslujete své zkušenosti. Neexistuje žádný jiný Logos, jehož archetypální mysl by byla stejná, stejně jako by hvězdy nevypadaly stejně z jiné planety v jiné galaxii. Můžete správně usoudit, že bližší Logosy jsou si skutečně bližší i v archetypech.

76.21 Tazatel: Snažím se pochopit rozdíl mezi plánem Logosu pro tyto entity druhé úrovně a vznikem, jak předpokládám, více či méně nekontrolovatelného spektra zpětných vazeb, které vytvářejí různé fyzické problémy působící jako katalyzátor v našem současném stavu třetí úrovně. Můžete mi k tomu dát nějaké objasnění, zda se moje úvaha vůbec blíží pravdě?

Ra: Já jsem Ra. Fyzický komplex těla tohoto nástroje se stále více zkresluje směrem k bolesti. Proto se tomuto tématu budeme věnovat jako poslední úplné otázce tohoto sezení.

Vaše otázka obsahuje určité vnitřní nejasnosti, kvůli nimž bude odpověď možná obecnější, než si přejete. Zveme vás k upřesnění dotazu.

Logos plánoval, aby entity komplexu těla/mysli/ducha získávaly zkušenosti, dokud množství zkušeností nebude dostatečné pro inkarnaci. To se jen nepatrně lišilo od entit druhé úrovně, jejichž komplexy těla/mysli existovaly za účelem prožívání růstu a hledání vědomí.

Jak třetí úroveň na vaší planetě pokračovala, jak bylo diskutováno, potřeba ukončení fyzického komplexu těla byla rychleji dosažena kvůli zesílenému a rychleji získávanému katalyzátoru. Tento katalyzátor nebyl správně asimilován. Proto bylo, řekněme, nutné zkrátit životy, aby mohlo učení pokračovat s odpovídajícím rytmem a postupem. Tak bylo v průběhu vaší úrovně nabídnuto více a více příležitostí pro nemoc.

Můžeme se zeptat, zda jsou ještě nějaké krátké dotazy před ukončením?

77.11 Tazatel: Děkuji. Rád bych se vrátil k plánu tohoto Logosu pro jeho stvoření a prozkoumal filozofický základ, který je základem pro to, co bylo vytvořeno v tomto místním stvoření, a filozofii plánu zkušenosti. Předpokládám, že mám pravdu, když tvrdím, že základem tohoto je, jak jsme již mnohokrát uvedli, První zkreslení. Co následovalo potom ve filozofickém smyslu?

Ra: Já jsem Ra. Nemůžeme odpovědět, protože chybí potřebná část vašeho dotazu; totiž: hovoříme o tomto konkrétním Logosu?

77.12 Tazatel:To je správně. Ptám se ohledně tohoto konkrétního sub-Logosu, našeho slunce, při tvoření zkušenosti jeho planetárního systému a těch sub-sub-Logosů, které z něj pocházejí.

Ra: Já jsem Ra. Tento dotaz má obsah. Začneme pozorováním série komplexů konceptů, které znáte jako tarot.

Filozofií bylo vytvořit podklad, nejprve mysli, poté těla a poté duchovního komplexu. Tyto komplexy konceptů, které nazýváte tarotem, se tedy dělí do tří skupin po sedmi: cyklus mysli (1–7), cyklus fyzického komplexu (8–14), cyklus duchovního komplexu (15–21). Poslední komplex konceptu lze nejlépe označit jako Volba.

Na základě transformace každého komplexu, s volnou vůlí vedenou základními koncepty obsaženými v těchto cyklech, nabídl Logos této úrovni základní architekturu pro budování, strukturování a syntézu dat vrcholící Volbou.

77.13 Tazatel: Pak, abych shrnul vaše prohlášení, rozumím tomu tak, že existuje sedm základních filozofických základů pro mentální zkušenost, sedm pro tělesnou, sedm pro duchovní a že tyto vytvářejí polarizaci, kterou zažíváme někdy během cyklu třetí úrovně. Může to být z mé strany velmi špatně vyjádřeno. Jsem blízko správnému pochopení?

Ra: Já jsem Ra. Máte pravdu v tom, že přesně vnímáte obsah našeho předchozího tvrzení. Nemáte však pravdu v tom, že nezmiňujete, řekněme, umístění všech těchto komplexů konceptů; totiž, že existují uvnitř kořenů mysli, a z tohoto zdroje lze vystopovat jejich vůdčí vliv a základní motivy[3]. Dále si můžete povšimnout, že každý základ je sám o sobě nikoli jednoduchý, ale komplex konceptů.

Kromě toho existují vztahy mezi myslí, tělem a duchem na stejném místě v oktávě—například jeden, osm, patnáct—a vztahy uvnitř každé oktávy, které napomáhají hledání Volby komplexem těla/mysli/ducha.

Logos, pod kterým tyto základy stojí, je Logosem svobodné vůle. Takto lze základy chápat jako mající jedinečné aspekty a vztahy pro každý komplex těla/mysli/ducha. Pouze dvacátý druhý, Volba, je relativně pevný a jednotný.

77.14 Tazatel: Pravděpodobně mám problém s konceptem času, jelikož se zdá, že Logos si byl vědom volby polarizace. Zdá se, že tato volba polarizace na konci třetí úrovně je důležitým filozofickým plánem pro zkušenost po třetí úrovni. Je správné předpokládat, že tento proces je procesem vytvářejícím vhodnou nebo žádoucí zkušenost, která nastane ve stvoření po dokončení třetí úrovně?

Ra: Já jsem Ra. Tyto filozofické základy jsou základy třetí úrovně. Nad touto úrovní zůstává rozpoznání architektury Logosu, avšak bez závojů, které jsou tak nedílnou součástí procesu činění volby ve třetí úrovni.

77.15 Tazatel: Konkrétní otázka, kterou jsem měl, byla, že se mi zdá, že volba byla naplánována za účelem vytvoření intenzivní polarizace po třetí úrovni, aby zkušenost byla intenzivní i po třetí úrovni. Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. Za předpokladu, že naše interpretace vašich komplexů zvukových vibrací je správná, toto není správně. Intenzita čtvrté úrovně spočívá v zušlechťování hrubě otesané sochy. To je samo o sobě dosti intenzivní způsobem, který nutí komplex těla/mysli/ducha pohybovat se stále více dovnitř a vpřed při hledání plnějšího vyjádření.

Ve třetí úrovni je však socha ukována v ohni. To je typ intenzity, který není vlastní čtvrté, páté, šesté ani sedmé úrovni.

77.16 Tazatel: Opravdu se snažím pochopit, proč je tato Volba tak důležitá, když všech těchto jednadvacet filozofických základů vede k dvaadvacátému, tedy Volbě; proč Logos, zdá se, klade na tuto volbu takový důraz; a jaká je přesná funkce této volby polarity ve vývoji nebo zkušenosti toho, co bylo Logem stvořeno?

Ra: Já jsem Ra. Polarizace, neboli volba, každého komplexu těla/mysli/ducha je nezbytná pro možnost sklizně z třetí úrovně. Vyšší úrovně vykonávají svou práci díky polaritě získané v této volbě.

77.17 Tazatel: Bylo by nyní možné, aby tato práce v naší úrovni mohla být vykonávána, kdyby všechny sub-Logosy zvolily stejnou polaritu v rámci určitého projevu nebo vývoje Logosu? Uvažujme, že naše slunce stvořilo pouze, skrze První zkreslení, výhradně pozitivní polaritu. Byla by pak práce ve čtvrté a vyšších úrovních vykonávána pouze jako funkce této pozitivní polarity vycházející z původního stvoření sub-Logoi?

Ra: Já jsem Ra. Prvky tohoto dotazu ilustrují důvod, proč jsem nemohl odpovědět na vaši předchozí otázku bez znalosti daného Logosu.

K vašemu dotazu: existovali Logosy, které se rozhodli vytvořit plán pro aktivaci komplexů těla/mysli/ducha skrze každé tělo pravé barvy bez předchozí aplikace svobodné vůle. Podle našich znalostí jen v nepřítomnosti svobodné vůle nastávají podmínky, o kterých mluvíte. V takovémto průběhu úrovní naleznete mimořádně dlouhou, podle vašeho měření času, třetí úroveň; podobně i čtvrtou úroveň. Jakmile však entity začnou vnímat Stvořitele, následuje velmi rychlý, podle vašeho času, postup směrem k osmé úrovni. To je dáno tím, že ten, kdo neví, se nestará.

Uveďme příklad pozorováním relativní harmonie a neměnnosti existence v jednom z vašich, jak říkáte, primitivních kmenů. Entity mají koncepty zákona a tabu, ale zákon je neúprosný a všechny události se dějí jako předurčené. Neexistuje pojem dobra a zla, správného a špatného. Je to kultura v jednobarevnosti. V tomto kontextu můžete vnímat toho, koho nazýváte Lucifer, jako skutečného přinášeče světla, neboť poznání dobra i zla nejen vyloučilo komplexy těla/mysli/ducha tohoto Logosu z rajských podmínek trvalé spokojenosti, ale také poskytlo impuls k pohybu, práci a učení.

Ty Logosy, jejichž stvoření byla vytvořena bez svobodné vůle, neposkytli — dle cítění těchto Logosů — Stvořiteli takovou kvalitu a rozmanitost zkušenosti Sebe sama, jako ty Logosy, které učinili svobodnou vůli prvořadou. Tedy naleznete tyto Logosy procházející bezčasovými stavy a v pozdějším prostoru/čase se rozhodující pro charakter svobodné vůle při osvětlování základů každého Logosu.

77.21 Tazatel: Pak tento konkrétní Logos, který zažíváme, plánoval tuto polaritu a znal ji zcela před svým plánem? To předpokládám, že se stalo.

Ra: Já jsem Ra. To je zcela správně.

77.24 Tazatel: Nyní je zde několik obecných konceptů, o nichž bych se chtěl ujistit, že jsou jasné, než přejdeme k tomuto procesu, a určitě se budu držet požadavků, které jste právě uvedli.

Když náš Logos navrhl tento konkrétní vývoj zkušenosti, rozhodl se použít systém, o němž jsme hovořili, a umožnil polarizaci skrze naprostou svobodnou vůli. Jak se to liší od Logosu, který to neudělá? Vnímám, že Logos vytváří možnost navýšení vibrace skrze úrovně.

Dovolte mi se nejprve zeptat: Jak jsou úrovně poskytovány a vytvořeny Logem, pokud na to můžete odpovědět?

Ra: Já jsem Ra. Toto bude poslední úplný dotaz tohoto kontaktu. Psychický útok na tento nástroj zanechal, řekněme, jizvy, které je dle našeho názoru třeba ošetřit pro udržení nástroje.

Pozorujme vaši druhou úroveň. Mnozí přecházejí do třetí úrovně rychleji než jiní, ne kvůli vrozené účinnosti katalyzátoru, ale kvůli neobvyklým příležitostem k investici. Právě tak mohou ti ze čtvrté úrovně investovat do třetí, ti z páté do čtvrté.

Jakmile je dosaženo páté úrovně, proces nabývá setrvačnosti založené na charakteristikách moudrosti aplikované na okolnosti. Samotný Logos pak v těchto případech poskytuje příležitosti k investici, pokud chcete použít tento výraz.

Můžeme se zeptat, zda jsou nyní nějaké krátké dotazy v tomto prostor/času?

78.20 Tazatel: Pak, když náš konkrétní Logos vytvořil své vlastní konkrétní stvoření, byl již někde hluboko na evoluční spirále experimentu se signifikátorem, který se stává tím, čím není, neboli fakticky vytváří polaritu, o niž usilujeme ve třetí úrovni. A proto, předpokládám, se primárně soustředil při návrhu archetypů na to, aby byly navrženy tak, že urychlí tuto polarizaci. Je to alespoň částečně správně?

Ra: Já jsem Ra. Učiníme pouze krátký komentář. Je to obecně správně. Můžete smysluplně pohlížet na každý Logos a jeho návrh jako na Stvořitele prožívajícího sebe sama.

Semenný koncept signifikátoru jako komplexu zavádí dvě věci: za prvé Stvořitel proti Stvořiteli v jednom sub-Logosu v tom, co byste mohli nazvat dynamickým napětím; za druhé, koncept svobodné vůle, jakmile je plněji rozšířen na sub-Logosy známé jako komplexy těla/mysli/ducha, tvoří a přetváří a nadále tvoří jako funkci své vlastní povahy.

78.22 Tazatel: Nerozuměl jsem tomu. Můžete to říct jinak?

Ra: Já jsem Ra. Jak jste poznamenali, stvoření, jehož součástí je váš Logos, je proměnlivá[4] entita, která roste a učí se v makrokosmickém měřítku. Logos není součástí času. Vše, co je získáno ze zkušenosti v oktávě, je tedy sklizní tohoto Logosu a je zároveň i povahou tohoto Logosu.

Původní zkušenost Logosu byla, nahlíženo z hlediska prostoru/času, malá; jeho zkušenost nyní je větší.

Proto říkáme, že jak k vám nyní hovoříme v tomto prostoru/času, povaha stvoření je taková, jak jsme ji popsali. To nepopírá proces, jímž byla tato povaha dosažena, ale pouze potvrzuje výsledek.

78.33 Tazatel: Připadalo mi, že protože planety jsou výhonkem Logosu, a protože archetypální mysl byla základem pro zkušenost, že planety tohoto Logosu budou nějakým způsobem související. Určitě se budeme řídit vaším doporučením.

Snažím se získat opěrný bod v nezkreslených dveřích, řekněme, do archetypální mysli. Zdá se mi, že vše, co jsem o archetypech četl, je do určité míry zkresleno těmi, kdo o nich psali, a faktem, že náš jazyk není pro jejich popis skutečně vhodný.

Hovořili jste o Mágovi jako základním archetypu a že se tento zdá být přenesen z předchozí oktávy. Byl by tedy, pokud existuje nějaké pořadí, prvním archetypálním konceptem tohoto Loga?

Ra: Já jsem Ra. Nejprve odpovíme na vaše zmatení ohledně různých písemností o archetypální mysli.

Můžete správně zvážit velmi poučný rozdíl mezi věcí samotnou a jejími vztahy či funkcemi. Existuje mnoho studií archetypu, které jsou ve skutečnosti studiem funkcí, vztahů a souvztažností. Studium planet je například příkladem archetypu chápaného jako funkce. Archetypy jsou však nejprve a nejhlouběji věci o sobě, a jejich zkoumání a jejich nejčistších vztahů mezi sebou by mělo být nejvhodnějším základem pro studium archetypální mysli.

Nyní odpovídáme na váš dotaz ohledně archetypu, který je Matricí mysli. Co se týče jeho jména, název Mág je pochopitelný, když vezmete v úvahu, že vědomí je velký základ, záhada a zjevení, které činí tuto konkrétní úroveň možnou. Sebe-vědomá entita je plná magie toho, co má přijít. Může být považován za první, neboť mysl je první z komplexů, které student duchovní evoluce rozvíjí.

81.25 Tazatel: Bylo toto volání v každém případě od bytostí třetí úrovně, nebo bylo toto volání z jiných úrovní?

Ra: Já jsem Ra. Obecně platí druhá možnost. V konkrétním případě sub-Logu Slunce je úroveň volání třetí úroveň.

90.11 Tazatel: Nyní se snažím propojit vznik různých Logosů a jejich původní použití systému archetypů při jejich tvoření, a omlouvám se, pokud nejsem efektivní, ale nacházím to poněkud obtížné. Nyní, pro tento konkrétní Logos na počátku, před jeho vytvořením první úrovně, obsahoval archetypální systém, který si zvolil pro svá stvoření, formy, které by se vyvíjely, a konkrétně lidskou formu třetí úrovně, nebo to s archetypálním konceptem vůbec nesouviselo?

Ra: Já jsem Ra. Volba formy je předcházející formování archetypální mysli. Jak Logos tvoří svůj plán evoluce, je pak zvolená forma investována.

90.12 Tazatel: Byl nějaký důvod pro výběr forem, které se na této planetě vyvinuly, a pokud ano, jaký byl?

Ra: Já jsem Ra. Nejsme si zcela jisti, proč náš Logos a několik sousedních Logosů přibližně stejného období rozkvětu prostor/času zvolilo dvounohou, vzpřímenou formu druhé úrovně opic k investici. Je to naše domněnka—kterou s vámi sdílíme, pokud si uvědomujete, že je to pouze názor—že náš Logos měl zájem, řekněme, dále zesílit proces závoje tím, že nabídne formě třetí úrovně téměř úplnou pravděpodobnost vývoje řeči, která by plně nahradila komunikaci pomocí konceptu nebo telepatie.

Máme také domněnku, že takzvaný protilehlý palec byl považován za výtečný prostředek k zesílení procesu závoje tak, aby místo opětovného objevování schopností mysli byla entita třetí úrovně formou své fyzické manifestace přitahována k vytváření, držení a používání fyzických nástrojů.

90.13 Tazatel: Dovolil bych si hádat, že systém archetypů byl poté navržen, aby dále rozvíjel tyto konkrétní principy. Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. Formulace je chybná. Nicméně je pravda, že obrazy archetypální mysli jsou potomky fyzických manifestací formy třetí úrovně Logosu, který vytvořil konkrétní evoluční příležitost.

90.14 Tazatel: Jak to chápu, archetypy jsou velmi základní předsudky, které pod vlivem svobodné vůle vytvářejí zkušenosti každé entity. Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. Archetypální mysl je součástí té mysli, která informuje veškeré zkušenosti. Prosím, připomeňte si definici archetypální mysli jakožto úložiště těch zdokonalení kosmické, či vše-mysli, provedených tímto konkrétním Logosem a jedinečných pouze pro tento Logos.

Lze ji tedy považovat za jeden z kořenů mysli, nikoli ten nejhlubší, ale v některých ohledech určitě nejvíce informativní. Dalším kořenem mysli, který je třeba si připomenout, je ta rasová nebo planetární mysl, která rovněž do určité míry formuje konceptualizace každé entity.

90.16 Tazatel: Jaký byl konečný cíl tohoto Logosu při navrhování archetypální mysli tak, jak ji navrhl?

Ra: Já jsem Ra. Každý Logos si přeje vytvořit výmluvnější vyjádření zkušenosti Stvořitele skrze Stvořitele. Archetypální mysl má za cíl zvýšit tuto schopnost vyjadřovat Stvořitele ve vzorcích připomínajících roztažený ocas páva: každý aspekt Stvořitele je živý, vzpřímený a zářící artikulovanou krásou.

90.17 Tazatel: Zná Ra archetypální mysl nějakého jiného Logosu, který není totožný s tím, který zažíváme?

Ra: Já jsem Ra. Existují entity Ra, které sloužily jako dalecí Poutníci těm, kteří náležejí jinému Logosu. Tato zkušenost byla taková, že ohromila intelektuální i intuitivní schopnosti, neboť každý Logos vytváří experiment natolik odlišný od všech ostatních, že jemnosti archetypální mysli jiného Logosu jsou pro rezonující komplexy mysli, těla a ducha tohoto Logosu velmi nejasné.

90.18 Tazatel: Zdá se mi, že tento Logos vytvořil (alespoň pro mě) velké procento entit se zkreslením směrem k válčení, jelikož jsme měli zkušenosti s Maldekem, Marsem a nyní Zemí. Zdá se, že Venuše byla výjimkou z toho, co bychom téměř mohli nazvat pravidlem války. Je to správně? A bylo to předvídáno a plánováno při konstrukci archetypální mysli – možná ne přímo se zaměřením na válku, jak ji známe, ale spíše na extrémní čin směrem k polarizaci ve vědomí?

Ra: Já jsem Ra. Je pravda, že Logos navrhl svůj experiment tak, aby dosáhl co největších možných příležitostí k polarizaci ve třetí úrovni. Není pravda, že válka takového typu, jakou jste zažili, byla plánována Logosem. Tato forma projevu nepřátelství je zajímavým výsledkem, který je zjevně spojen s dovedností vytváření nástrojů. Volba Logosu použít životní formu s uchopujícím palcem je rozhodnutí, ke kterému lze tento typ války vysledovat.

90.19 Tazatel: Pak tedy náš Logos doufal, že se vytvoří pozitivní i negativní sklizeň z každé úrovně až do šesté, počínaje třetí, jakožto nejefektivnější formou generování zkušenosti, kterou v době svého tvoření tohoto evolučního systému znal?

Ra: Já jsem Ra. Ano.

90.20 Tazatel: Pak je možná do základu archetypů zabudován mechanismus pro vytváření polarizace ve vědomí ke službě ostatním a ke službě sobě samému. Je to skutečně tak?

Ra: Já jsem Ra. Ano. Všimnete si mnoha vrozených předsudků, které naznačují možnost, že jedna cesta je efektivnější než druhá. To bylo záměrem Logosu.

90.21 Tazatel: Tedy říkáte, že jakmile je cesta rozpoznána, ať už pozitivně nebo negativně polarizovaná entita může nalézt náznaky ohledně efektivity své cesty. Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. To, co říkáte, je správné ve svých vlastních zásluhách, ale není to opakováním našeho tvrzení. Naše tvrzení bylo, že v rámci zkušenostního propojení (nexus) každé entity, v rámci jejího prostředí druhé úrovně a v rámci kořenů mysli, byly umístěny předsudky, které pozornému oku naznačují efektivnější z obou cest. Řekněme, pro nedostatek přesnějšího přídavného jména, že tento Logos má předsudek směrem k laskavosti.

90.23 Tazatel: Byl by to tedy důvod pro větší pozitivní sklizně? Mám podezření, že tomu tak není, ale existují Logosy, které mají větší procento negativních sklízení kvůli tomuto typu předsudků?

Ra: Já jsem Ra. Ne. Existovali Logosy s většími procenty negativních sklízení. Avšak mechanismy předsudků nemohou změnit požadavky pro dosažení sklizně schopnosti, ať už v pozitivním, nebo negativním smyslu.

Existují Logosy, které nabídly neutrální pozadí, proti kterému je možné polarizovat. Tento Logos se rozhodl tak neučinit, ale místo toho umožnit, aby více lásky a světla Nekonečného Stvořitele bylo vnitřně i vně viditelné a dostupné pro vjemy a konceptualizace myslí/těl/duchů, které byly v Jeho péči v tomto experimentu.

90.24 Tazatel: Byly nějaké další okolnosti, předsudky, důsledky nebo plány, které Logos vytvořil kromě těch, o kterých jsme hovořili, pro evoluci svých částí skrze úrovně?

Ra: Já jsem Ra. Ano.

90.25 Tazatel: Jaké byly?

Ra: Já jsem Ra. Ještě jeden; tedy propustnost úrovní tak, aby mohla existovat komunikace z úrovně do úrovně a z roviny do roviny nebo z podúrovně do podúrovně.

90.26 Tazatel: Jak tedy vidím plán evoluce tohoto Logosu: bylo plánováno vytvořit co nejživější zkušenost, ale také takovou, která by byla do určité míry informována ohledně Nekonečného Stvořitele a byla schopna urychlit pokrok jako funkci vůle díky propustnosti úrovní. Popsal jsem přesně obecný plán tohoto Logosu ohledně jeho evoluce?

Ra: Já jsem Ra. S výjimkou činností nemanifestovaného já a činností já s jiným já jste byl poměrně důkladný.

91.2 Tazatel: Sepsal jsem různé mysli a chtěl bych vědět, zda se uplatňují v tomto konkrétním aspektu: nejprve máme kosmickou mysl, která je, domnívám se, stejná pro všechny sub-Logosy, jako je naše Slunce. Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. To je správně.

91.3 Tazatel: Sub-Logos, jako je naše Slunce, pak při tvoření své vlastní specifické evoluce zkušenosti zušlechťuje kosmickou mysl, nebo, řekněme, ji vyjadřuje skrze své vlastní dodatečné předpojatosti. Je to správné pozorování?

Ra: Já jsem Ra. Je to správné pozorování s jednou výjimkou týkající se použití termínu „dodatečné,“ který naznačuje koncept něčeho, co přesahuje vše-mysl. Místo toho je archetypální mysl zušlechtěním vše-mysli do vzorce specifického pro volbu daného sub-Logosu.

91.6 Tazatel: Jaký je původ planetární nebo rasové mysli?

Ra: Já jsem Ra. Tato rasová nebo planetární mysl je, pro tento Logos, úložištěm předpojatostí zapamatovaných komplexy těla/mysli/ducha, které prožily zkušenost tohoto planetárního vlivu.

93.13 Tazatel: Bylo by správné říct, že archetyp Katalyzátoru mysli je modelem Logosu pro jeho nejefektivnější plán pro aktivitu, nebo užití či činnost katalyzátoru mysli?

Ra: Já jsem Ra. Ano.

93.14 Tazatel: Pak by adept, který se obeznámí s archetypem Logosu v každém případě, mohli nejefektivněji využít Logosův plán pro evoluci. Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. V archetypální mysli má jedinec k dispozici zdroj, který není konkrétně plánem evoluce, ale spíše nákresem či architekturou povahy evoluce. To se může zdát jako malý rozdíl, ale má význam pro jasnější vnímání využití tohoto zdroje hluboké mysli.

94.13 Tazatel: Mechanismus navržený Logosem, kdy činnost katalyzátoru vede ke zkušenosti, byl tedy plánován jako samo urychlující v tom, že vytváří tento proces, řekněme, proměnlivé propustnosti, která je funkcí zvolené cesty. Je toto dostatečné tvrzení?

Ra: Já jsem Ra. V konceptech, o kterých jsme právě hovořili, není zapojena žádná proměnlivá propustnost. Kromě tohoto jste zcela správně.

99.8 Tazatel: Děkuji. Kartu číslo šest vidím jako Transformaci mysli; zkřížené paže muže představují transformaci, která je možná buď směrem k cestě levé, nebo pravé ruky; cesta je lákána nebo vedena ženou, Potenciátorkou.

Ta vpravo má hada moudrosti na čele a je zcela oděna; ta vlevo má méně oděvu a naznačuje, že Matrice či Potenciátorka bude více zaměřena a přitahována k fyzické iluzi, je-li zvolena cesta levé ruky, a více zaměřena a přitahována k mentálnímu, je-li zvolena cesta pravé ruky.

Tvor nahoře míří šípem na cestu levé ruky, což naznačuje, že pokud je tato cesta zvolena, „ať žetony padnou, kam chtějí“—cesta není chráněna, pokud jde o náhodnou aktivitu katalyzátoru. A intelektuální schopnosti toho, kdo si tuto cestu volí, by byly hlavní ochranou, spíše než ochrana navržená nebo zabudovaná Logosem pro cestu pravé ruky.

Entita vystřelující šíp, jevící se jako entita druhé úrovně, by naznačovala, že tento katalyzátor může být vytvářen méně vyvinutým zdrojem, řekněme.

Vyjádřili by se Ra k těmto pozorováním karty šest, Transformace mysli?

Ra: Já jsem Ra. Budeme hovořit o několika aspektech postupně. Nejprve si prohlédněme zkřížené paže muže, který má být transformován. Co, ó studente, si myslíte o tomto zkřížení? Co vnímáte v tomto propletenci? V tomto prvku lze najít tvůrčí bod, který nebyl tazatelem příliš diskutován.

Nyní pozorujme hodnocení dvou ženských postav. Pozorování, že na cestu levé ruky směřuje zhruba fyzické a na cestu pravé ruky mentální, má povrchní správnost. Existují hlubší pozorování, která lze učinit ohledně vztahu velkého moře nevědomé mysli ke vědomé mysli, která mohou být plodně sledována. Pamatujte, ó studente, že tyto obrazy nejsou doslovné. Spíše straší, než objasňují.

Mnozí používají kmen a kořeny mysli, jako by tato část mysli byla zneužitou, zprostituovanou entitou. Pak tato entita čerpá z této velké zásobárny to, co je hrubé, zprostituované a bez velké hodnoty. Ti, kteří se obrátí k hluboké mysli, vnímajíce ji v podobě panny, jdou naproti, aby ji dvořili. Dvoření nemá nic společného s drancováním a může být zdlouhavé, avšak poklad získaný takto pečlivým dvořením je velký. Pravá a levá transformace mysli se tedy může lišit postojem vědomé mysli k vlastním zdrojům stejně jako ke zdrojům druhých já.

Nyní hovoříme o tom džinovi, elementálovi či mýtickém obrazu, kulturně podmíněném, který vysílá šíp k transformaci levé ruky. Tento šíp není šípem, který zabíjí, ale spíše tím, který svým způsobem chrání. Ti, kdo si volí oddělení, což je vlastnost nejvíce charakterizující cestu levé ruky, jsou chráněni před ostatními já silou a ostrostí odpovídající míře transformace, kterou mysl zažila v negativním smyslu.

Ti na cestě pravé ruky takovou ochranu před ostatními já nemají, neboť na této cestě odvážný hledač nalezne mnoho zrcadel k reflexi v každém druhém já, které potká.

99.10 Tazatel: V tom případě položím jen jednu krátkou otázku, když budeme tuto relaci ukončovat. Smím se zeptat, zda Logos tohoto systému plánoval párovací proces, jak je možná znázorněn na kartě šest—nevím, zda to s tím souvisí—nějakým typem vtiskování DNA, jak to bylo studováno naší vědou? Mnoho tvorů druhé úrovně se zdá mít jakousi formu vtiskování, která vytváří celoživotní párový vztah, a zajímalo by mě, zda to bylo Logosem navrženo pro tento konkrétní mechanismus, a zda to bylo také přeneseno do třetí úrovně?

Ra: Já jsem Ra. Některá vaše fauna druhé úrovně má instinktivně vtisknuté monogamní párovací procesy. Fyzické vozidlo třetí úrovně, které je základním inkarnačním nástrojem projevu na vaší planetě, vzešlo z entit takto vtisknutých, přičemž vše výše uvedené bylo navrženo Logosem.

Svobodná vůle entit třetí úrovně je mnohem silnější než poměrně mírný přenos z kódování DNA druhé úrovně, a není součástí vědomé povahy mnoha vašich komplexů mysli/těla/ducha být monogamními kvůli uplatnění svobodné vůle. Nicméně, jak bylo poznamenáno, existuje mnoho ukazatelů v hluboké mysli, které nasměrovanému adeptovi ukazují efektivnější využití katalyzátoru. Jak jsme řekli, Logos vašich lidí má zaujatost směrem k laskavosti.

13.15 Tazatel: Především jak se, řekněme, planetární systém, ve kterém se nacházíme, vyvinul... bylo vše vytvořeno naráz, nebo zde bylo napřed vytvořeno naše Slunce a toto [neslyšitelné] bylo vytvořeno.

Ra: Já jsem Ra. Proces je od většího, ve vaší iluzi, k menšímu. Proto spolu-Stvořitel, který individualizoval galaxii, stvořil energetické vzory, které se pak zaměřily na četná zaměření dalšího vědomého povědomí inteligentního nekonečna. Takže sluneční soustava, kterou obýváte, se skládá z vlastních vzorů, rytmů a takzvaných přirozených (přírodních) zákonů, které jsou jedinečné samy o sobě. Nicméně postup je ze spirálové energie galaxie k sluneční spirálové energii, k planetární spirálové energii, ke zkušenostním okolnostem spirálové energie, které začínají první úrovní povědomí nebo vědomí planetárních entit.

13.16 Tazatel: Mohl byste mi říct o té první úrovni planetárních entit?

Ra: Já jsem Ra. Každý krok shrnuje (rekapituluje) inteligentní nekonečno ve svém objevu povědomí. V planetárním prostředí vše začíná v tom, co byste nazvali chaosem, energií nesměrovou a náhodnou ve svém nekonečnu. Pomalu, ve vašem pochopení, se formuje zaměření se na uvědomění si sebe sama. Takže se Logos pohybuje. Světlo přichází formovat temnotu podle vzorů a vibračních rytmů spolu-Stvořitele, takže vytváří určitý typ zkušenosti. Toto začíná první úrovní, která je úrovní vědomí, [kde se] minerální a vodní život na planetě učí z ohně a větru o povědomí bytí. Toto je první úroveň.

15.21 Tazatel: Dobře, ve včerejším materiálu jste uvedl: „Nabízíme Zákon jednoty, řešení paradoxů.“ Také jste dříve zmínil, že prvním paradoxem nebo prvním zkreslením, jsem myslel, bylo zkreslení svobodné vůle. Mohl byste mi říct, zda je zde nějaká posloupnost? Je zde první, druhé, třetí, čtvrté zkreslení Zákona jednoty?

Ra: Já jsem Ra. Pouze do velmi malého bodu. Po tomto bodě jsou mnohosti zkreslení rovny jedno druhému. První zkreslení, zkreslení svobodné vůle, nachází ohnisko. Toto je druhým zkreslením vámi známém jako Logos, Kreativní princip nebo Láska. Tato inteligentní energie tudíž vytváří zkreslení známé jako Světlo.

Z těchto tří zkreslení vychází mnoho, mnoho hierarchií zkreslení, každé mající svoje vlastní paradoxy, které mají být syntetizovány, žádné není důležitější než jiné.

19.12 Tazatel: Vypadá to, že to byla pečlivě naplánovaná nebo navržená fáze vývoje. Můžete mi říct cokoli o počátku tohoto plánu pro vývoj?

Ra: Já jsem Ra. Přecházíme zpět k předchozí informaci.[1] Zvažte a vzpomeňte si na diskuzi ohledně Logosu. V rámci primárního zkreslení svobodné vůle si každá galaxie vyvinula svůj vlastní Logos. Tento Logos má naprostou svobodnou vůli pro určení cest inteligentní energie, které podporují lekce každé z úrovní za daných podmínek planetárních sfér a slunečních těles.

28.8 Tazatel: Vezměme jako příklad planetu, na které nyní jsme, a řekněte mi, kolik ze stvoření bylo vytvořeno stejným Logosem, jenž vytvořil tuto planetu.

Ra: Já jsem Ra. Tento planetární Logos je silným Logosem, který vytvořil přibližně dvě stě padesát miliard [250 000 000 000] vašich slunečních soustav pro Své stvoření. Tyto, řekněme, zákony nebo fyzické způsoby tohoto stvoření proto zůstanou konstantní.

28.9 Tazatel: Pak říkáte, že čočkovitý sluneční systém, který nazýváme galaxií, v níž se nacházíme a která obsahuje přibližně 250 miliard jiných sluncí, jako je to naše, byl vytvořen jedním Logosem. Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. To je správně.

28.10 Tazatel: A nyní, jelikož existuje mnoho individualizovaných částí vědomí v této čočkovité galaxii, rozdělil se pak tento Logos do více individualizací vědomí, aby vytvořil tato vědomí, nebo se do těchto vědomí rozdělil?

Ra: Já jsem Ra. Jste vnímavý. To je také správně, ačkoliv zjevným paradoxem.

28.18 Tazatel: Děkuji. Když je tato hlavní galaxie Logosem stvořena, pak existuje polarita ve smyslu, v jakém máme elektrickou polaritu, [a dále] gravitační efekt, který pravděpodobně není polaritou, zeptám se… Budu muset položit tuto otázku… V té době [již] existuje elektrická polarita. Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. Přijímám to jako správné s podmínkou, že to, co nazýváte elektrickou [polaritou], má být chápáno nejenom tak, jak ten zvaný Larson podmínil její význam, ale také [chápáno] ve smyslu, jejž byste nazvali metafyzickým.

29.2 Tazatel: Pak předpokládám, že tento sub-Logos vytvořil tento planetární systém ve všech jeho úrovních. Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. To je nesprávně. Sub-Logos vaší sluneční entity rozeznal určité zkušenostní komponenty v rámci vzorů inteligentní energie, které byly dány do pohybu Logosem, jež vytvořil základní podmínky a vibrační stupně konzistentní skrze vaší, co jste nazval, hlavní galaxií.

29.4 Tazatel: Říkám, že existuje zhruba 250 miliard hvězd nebo sluncí, něco jako naše, v této hlavní galaxii. Jsou všechny částí stejného sub-Logosu?

Ra: Já jsem Ra. Všechny jsou částí stejného Logosu. Vaše sluneční soustava, jak byste ji nazvali, je manifestací poněkud mírně odlišnou kvůli přítomnosti sub-Logosu.

29.32 Tazatel: Hádám, že bude lepší se pak dostat, teď když jsme vystopovali cestu stvoření minimálně ke krystalické struktuře, že bude lepší se koncentrovat na evoluci myšlenky a její cestu hledání inteligentního nekonečna.

V hlavní galaxii Logosu jsme vytvořili velmi rozsáhlé množství planet. Jak se tyto planety vyvíjejí, je pro vás možné mi dát příklad vývojů různých planet v, řekněme, metafyzickém smyslu a [příklad] který má co do činění s vývojem vědomí a jeho polarit skrze galaxii? Jinými slovy věřím, že některé z těchto planet se vyvíjejí docela rychle do vyšších úrovní a některým to trvá delší dobu. Můžete mi dát určitou představu o tomto vývoji?

Ra: Já jsem Ra. Toto bude poslední plná otázka této relace.

Konkrétní Logos vaší hlavní galaxie použil velkou část Svého sloučeného materiálu, aby odrážel bytí Stvořitele. Tímto způsobem existuje mnoho z vašeho galaktického systému, jež nemá postup, o kterém mluvíte, ale duchovně přebývá jako součást Logosu. Z těch entit, na kterých vědomí přebývá, existují, jak se domníváte, různá období času/prostoru, během nichž jsou vědomím dosaženy vyšší úrovně zkušeností.

Splňuje toto požadavky vašeho dotazu?

30.15 Tazatel: Děkuji vám. Přemýšlel jsem, zda i některé z ostatních planet prodělaly metafyzickou evoluci. Včera jste uvedl, že velká část tohoto galaktického systému duchovně přebývá jako část Logosu. Myslíte tímto, že hvězdy blíže ke středu tohoto galaktického systému nemají planetární systémy? Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. To je nesprávně. Logos se rozprostřel skrze váš galaktický systém. Avšak časová/prostorová kontinua některých z vašich více středových slunečních soustav jsou mnohem vyspělejší.

30.16 Tazatel: Takže, mohl byste obecněji říci, že jak se dostáváte blíže ke středu tohoto hlavního galaktického systému, že se tam nachází vyšší duchovní úroveň, použiji tento termín, nebo že je tato obecná duchovní kvalita v této oblasti pokročilejší?

Ra: Já jsem Ra. Toto bude poslední plná otázka této relace, jelikož je tento nástroj poněkud v nepohodlí. Nepřejeme si nástroj vyčerpat.

Duchovní úroveň nebo hmota těch blíže k centru vaší galaxie je známa. Avšak tato skutečnost existuje jednoduše díky lišícím se bezčasových stavů, během nichž se mohou planetární sféry shlukovat, [přičemž] tento proces počátku prostoru/času nastal tím dříve, řekněme, čím jste blíže ke středu galaktické spirály. Uvítáme jakoukoli krátkou [páska končí]

41.7 Tazatel: Děkuji vám. Co chci nyní udělat, je prozkoumat, jakmile je zformována první úroveň, to, co nastává a jak jsou v bytostech prvně formována energetická centra. Nejdříve se zeptám, zda dává jakýkoliv smysl se ptát, zda slunce samotné má určitou úroveň nebo je všech úrovní?

Ra: Já jsem Ra. Sub-Logos je z celé oktávy a není entitou, která prožívá učení/vyučování entit, jako jste vy.

41.8 Tazatel: Když je zformována první úroveň… uvedu popis mého chápání a pokud mne opravíte, budu…

Intuitivně vidím tvoření první úrovně energetickým centrem, jež je vortexem. Tento vortex pak způsobuje tyto rotační pohyby, jež jsem zmínil předtím, světla, a vibrace, jež je světlem, které pak začíná houstnout do materiálů první úrovně. Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. To je správně tak, jak daleko vás vaše úvaha dovedla. Avšak je dobré podotknout, že Logos má plán všech úrovní oktávy v potenciálním dokončení předtím, než vstoupí do kontinua prostoru/času v první úrovni. Tudíž energetická centra existují předtím, než jsou manifestována.

52.12 Tazatel: Děkuji vám. Během zmínky o sklizni jste v předchozí relaci zmínil nositele světla oktávy. Mám tím rozumět, že ti, jež poskytují světlo pro stupňování absolvování, jsou z oktávy nad naší, kterou zažíváme? Mohl byste mi říct více o těchto přinašečích světla, kdo jsou atd.?

Ra: Já jsem Ra. Toto bude posledním plným dotazem tohoto sezení.

Ta úroveň oktávy, o které jsme hovořili, je jak omegou, tak alfou, kde se duchovní masa nekonečných vesmírů opět stává jedním centrálním sluncem nebo Stvořitelem. Pak se rodí nový vesmír, nové nekonečno, nový Logos, který zahrnuje vše, co Stvořitel se Sebou prožil. V této nové oktávě také existují tací, kteří putují. Víme velmi málo o věcech za hranicí oktávy krom toho, že tyto bytosti přicházejí pomoci naší oktávě v dokončení jejího Logosu.

Máte nyní nějaký stručný dotaz?

63.27 Tazatel: Udělám toto prohlášení a vy mě opravíte. To, co máme, jak je naše planeta spirálově posunuta spirálovou rotaci celé velké galaxie, jak se velké kolo na obloze otáčí a náš planetární systém se spirálově posunuje do nové pozice, jsou vibrace čtvrté úrovně čím dál tím více výrazné. Tyto vibrace atomového jádra začínají stále více a více vytvářet zelenou.  A pak zelené vibrace jádra vytváří více a více kompletní sféru čtvrté úrovně a komplexy těla čtvrté úrovně pro obydlování této sféry. Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. To je částečně správně. Koncept, který by měl být opraven je stvoření tělesných komplexů zeleného paprsku. Toto stvoření bude pozvolné a začne s vaším typem fyzického nosiče třetí úrovně a pomocí bisexuální reprodukce se evolučními procesy stanou komplexy těla čtvrté úrovně.

62.28 Tazatel: Jsou pak bytosti, o kterých jsme mluvili, ty, co jsou sklizně schopné na třetí úrovni, které sem přišly z jiných planet, jsou to ony, které bisexuální reprodukcí vytvoří potřebné komplexy čtvrté úrovně?

Ra: Já jsem Ra. Příchody energetických komplexů pravé zelené barvy budou více a více vytvářet podmínky, ve kterých je atomová struktura buněk komplexů těla ta z úrovně lásky. Komplexy mysl/tělo/duch, které tyto fyzické nosiče obývají budou, a do určitého rozsahu jsou, ty, o kterých jste mluvil, a jak bude sklizeň dokončena, i sklizené bytosti tohoto planetárního vlivu.

63.29 Tazatel: Existuje nějaký typ, řekněme, ciferníku, který je spojen s celou velkou galaxií s mnoha miliardami hvězd, který jak se na otáčí s sebou unáší všechny tyto hvězdy a planetární systémy přes přechody z úrovně do úrovně? Funguje to tak?

Ra: Já jsem Ra. Jste vnímavý. Můžete v tom vidět třírozměrný ciferník hodin, nebo spirálu nekonečnosti, která je Logosem pro tento účel plánována.

63.30 Tazatel: Chápu dobře, že Logos neplánoval tepelný efekt, který probíhá v našem přechodu třetí úrovně do čtvrté? Je to správně?

Ra. Já jsem Ra. To je správně s výjimkou podmínky svobodné vůle, která je samozřejmě Logosem také plánovaná, neboť i sám Logos je stvořením svobodné vůle. V takovém prostředí je možné nekonečné množství stavů nebo událostí. Není možné říct, že byly Logosem plánovány, ale je možné říct, že byly svobodně povoleny.

65.17 Tazatel: Pak se zabýváme entitou, která ještě nevytvořila společenskou paměť, ale stále je entitou, stejně jako lze jednoho z nás nazvat jedinou entitou. Můžeme pokračovat v tomto pozorování, řeknu, konglomerátní entity prostřednictvím galaktické entity, nebo bych řekl, entity typu malého planetárního systému? Pokusím se to formulovat takto. Mohl bych se podívat na jediné slunce v jeho planetární soustavě jako na entitu a pak se podívat na velkou galaxii s miliardami hvězd jako na entitu? Mohu v této extrapolaci pokračovat tímto způsobem?

Ra:Já jsem Ra. Můžete, ale ne v rámci prostoru/času třetí úrovně.

Pokusme se promluvit na toto zajímavé téma. Ve svém prostoru/čase jste vy a vaše národy rodiči toho, co je v lůně. Země, jak ji nazýváte, je připravena se zrodit a porod neprobíhá hladce. Když se tato entita narodí, bude mít instinkt s komplexem sociální paměti svých rodičů, kteří se stali pozitivními ve čtvrté úrovni. V této úrovni je širší pohled.

Můžete začít vidět svůj vztah k Logu neboli slunci, se kterým jste nejdůvěrněji spojeni. Toto není vztah rodiče k dítěti, ale Stvořitele (to je Logos) ke Stvořiteli (to je komplex mysli/těla/ducha jako Logos).

Když k tomuto uvědomění dojde, můžete rozšířit pole „záběru“, chcete-li, nekonečně rozpoznávat části Loga v celém Jednom Nekonečném Stvoření a cítit – s kořeny mysli informujícími intuici – rodiče pomáhající svým planetám v evoluci, v dosaženích obrovských a neznámých ve stvoření, neb tento proces se ve vývoji stvoření jako celku vyskytuje mnohokrát a mnohokrát.

71.11 Tazatel:: No, z toho uvozuji, že zhruba 3 % všech hvězd mají obydlené planety, což by dalo, řekněme, ohromující představu o počtu bytostí, které - předpokládám tedy, že tento proces evoluce se používá v celém známém vesmíru. Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. Tato oktáva nekonečných znalostí jediného Stvořitele je stejná jako v celém jediném nekonečném Stvoření, s variacemi naprogramovanými sub-Logosy toho, co nazýváte hlavními galaxiemi a vedlejšími galaxiemi. Tyto variace nejsou významné, ale mohou být porovnány s různými oblastmi zeměpisné polohy, které používají různé způsoby vyslovování téhož komplexu zvukových vibrací nebo konceptu.

78.8 Tazatel: Dobře, děkuji. Vrátím se nyní do dřívější doby, chcete-li to tak nazvat, ve vývoji, abych se pokusil ustanovit velmi základní základnu pro některé koncepty, které se zdají být základem všeho, co zde zažíváme, abychom mohli důkladněji zkoumat základ naší evoluce.

Domnívám se, že v naší galaxii Mléčné dráhy (tedy v hlavní galaxii s miliardami hvězd, ve které se nacházíme), probíhal vývoj směrem od středu k okraji, a že v raném vývoji této galaxie nebylo První zkreslení rozšířeno pod sub-Logos prostě proto, že to nebylo vymyšleno nebo pojato — a že toto rozšíření Prvního zkreslení, které vytvořilo polarizaci, jakou zažíváme, nastalo až v tom, co bychom nazvali pozdější čas, nebo jak se vývoj šířil směrem od středu galaxie ven. Je to alespoň částečně správně?

Ra: Já jsem Ra. Máte pravdu.

78.9 Tazatel: Máme tedy První, Druhé a Třetí zkreslení: Svobodná vůle, Láska a Světlo. Mám pravdu, když předpokládám, že centrální jádro této hlavní galaxie se začalo formovat Třetím zkreslením? Tedy že to byl původ naší galaxie Mléčné dráhy?

Ra: Já jsem Ra. V nejzákladnějším nebo teleologickém[1] smyslu nemáte pravdu, protože jeden nekonečný Stvořitel je vším, co existuje. Ve formě nezdeformovaného semene máte pravdu, když považujete první manifestaci viditelnou okem komplexu těla, který obýváte, za Třetí zkreslení — Světlo, nebo technicky neomezené světlo.

78.10 Tazatel: Nyní si uvědomuji, že se pohybujeme v oblasti, kde je přesná terminologie velmi obtížná, protože je zcela vychýlená z našeho systému souřadnic pro vyhodnocování v rámci našeho jazykového systému.

Tyto rané Logosy, které se vytvořily ve středu galaxie, chtěli, domnívám se, vytvořit systém zkušeností pro jednoho Stvořitele. Začali tedy bez předchozí zkušenosti nebo informací o tom, jak to udělat? Je to těžké se zeptat.

Ra: Já jsem Ra. Na počátku tohoto stvoření, nebo jak tomu můžete říkat, oktávy, existovaly věci známé, které byly sklizní předchozí oktávy. O předchozím stvoření víme stejně málo jako o oktávě, která teprve přijde. Jsme si však vědomi těch složek nasbíraného konceptu, které byly nástroji, které měl Stvořitel při poznávání sebe.

Tyto nástroje byly dvou druhů[2]. Za prvé existovalo uvědomění si efektivity zkušenosti mysli, těla a ducha. Za druhé existovalo uvědomění si nejúčinnější povahy neboli, chcete-li, Signifikátoru mysli, těla a ducha. Za třetí existovalo uvědomění si dvou aspektů mysli, těla a ducha, které mohl Signifikátor použít k vyvažování všeho katalyzátoru. Můžete těmto dvěma říkat Matrice a Potenciátor.

78.22 Tazatel: Nerozuměl jsem tomu. Můžete to říct jinak?

Ra: Já jsem Ra. Jak jste poznamenali, stvoření, jehož součástí je váš Logos, je proměnlivá[4] entita, která roste a učí se v makrokosmickém měřítku. Logos není součástí času. Vše, co je získáno ze zkušenosti v oktávě, je tedy sklizní tohoto Logosu a je zároveň i povahou tohoto Logosu.

Původní zkušenost Logosu byla, nahlíženo z hlediska prostoru/času, malá; jeho zkušenost nyní je větší.

Proto říkáme, že jak k vám nyní hovoříme v tomto prostoru/času, povaha stvoření je taková, jak jsme ji popsali. To nepopírá proces, jímž byla tato povaha dosažena, ale pouze potvrzuje výsledek.

80.22 Tazatel: Můžete tedy uvést příklad tohoto kontaktu jak s inteligentní nekonečností, tak s inteligentní energií? Můžete uvést příklad, jaký typ zkušenosti by z toho vzešel, pokud je to vůbec možné?

Ra: Já jsem Ra. Toto bude poslední dotaz tohoto celého sezení.

Diskutovali jsme o možnostech kontaktu s inteligentní energií[2], neboť tato energie je energií Logosu, a tedy energií, která léčí, buduje, odstraňuje, ničí a transformuje všechna ostatní já stejně jako samotné já.

Kontakt s inteligentní nekonečností pravděpodobně vyústí v nevyslovitelnou radost entity, která jej zažívá.

Pokud si přejete se na toto téma zeptat podrobněji, zveme vás k tomu při dalším sezení. Máte krátký dotaz, než toto sezení uzavřeme?

81.24 Tazatel: Abych si udělal lepší představu o tom, o čem mluvím – jaké jsou meze cestování Ra ve smyslu přímého prožití nebo pozorování činností na různých místech? Je to omezeno pouze na tuto galaxii? A pokud ano, kolik z této galaxie? Nebo to zahrnuje i jiné galaxie?

Ra: Já jsem Ra. Ačkoliv by pro nás bylo možné se podle vůle pohybovat napříč stvořením v rámci tohoto Logosu – tedy galaxie Mléčné dráhy, jak ji nazýváte – pohybovali jsme se tam, kde jsme byli voláni ke službě; tato místa byla, řekněme, lokální a zahrnovala Alfa Centauri, planety vašeho slunečního systému, který nazýváte Slunce, souhvězdí Cepheus a Zeta Reticuli. K těmto sub-Logosům jsme přišli, když jsme byli voláni.

81.32 Tazatel: Z toho předpokládám, že na začátku oktávy jsme měli jádro, kolem něhož se formovaly galaktické spirály – a vím, že to není přesné z hlediska bezčasovosti – ale jak se spirála formovala, pak předpokládám, že v této konkrétní oktávě experiment začal přibližně současně v mnoha vznikajících galaktických systémech, a to experimentem se závojem k rozšíření svobodné vůle. Je můj předpoklad do určité míry správný?

Ra: Já jsem Ra. Jste naprosto přesný.

Tento nástroj je v tomto prostor/času nezvykle křehký a použil velké množství přenesené energie. Umožníme jeden poslední plný dotaz pro toto sezení.

81.33 Tazatel: V podstatě už nemám nic dalšího, jen předpoklad, že musela existovat nějaká forma komunikace v rámci celé oktávy, takže když se první experiment stal účinným, vědomost o něm se rychle rozšířila skrze oktávu a byla zachycena jinými vznikajícími galaktickými spirálami. Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. To je správně. Být si vědom povahy této komunikace znamená být si vědom povahy Logosu. Velká část toho, co nazýváte stvořením, se nikdy neoddělila od jednoho Logosu této oktávy a setrvává v rámci jednoho nekonečného Stvořitele. Komunikace v takovém prostředí je komunikací buněk těla. To, co se naučí jeden, je známo všem. Sub-Logosy se pak nacházejí v pozici, kdy mohou zdokonalovat objevy toho, co by se dalo nazvat dřívějšími sub-Logosy.

Můžeme se zeptat, zda můžeme v tomto sezení odpovědět na nějaký krátký dotaz?

82.5 Tazatel: Mají Ra nějaké vědomosti o počtu předchozích oktáv, a pokud ano, kolik jich bylo?

Ra: Já jsem Ra. Pokud víme, nacházíme se v nekonečném stvoření. Není co počítat.

82.6 Tazatel: To jsem si myslel, že asi řeknete. Předpokládám tedy, že na počátku této oktávy se z toho, co bych nazval prázdnotou prostoru, objevila semena nekonečného množství galaktických systémů, jako je galaxie Mléčná dráha, a rostla ve spirálové formě současně?

Ra: Já jsem Ra. Existují dvě oblasti potenciálního zmatení. Nejprve řekněme, že základní koncept je poměrně dobře formulován.

Nyní se obrátíme k těmto zmatkům. Povaha pravé simultánnosti je taková, že vše je skutečně současné. Nicméně ve vašem způsobu vnímání byste pravděpodobněji vnímali zasetí stvoření jako růst ze středu či jádra směrem ven.

Druhý zmatek spočívá v pojmu „prázdnota“. Nahradili bychom toto podstatné jméno slovem „plenum“[2].

82.8 Tazatel: Pokud vezmeme v úvahu pouze naši galaxii Mléčná dráha: Předpokládám, že první… že první událostí, kterou bychom mohli nyní nalézt pomocí našeho fyzického vybavení… byla první událostí objevení se hvězdy podobné našemu Slunci?

Ra: Já jsem Ra. V případě galaktických systémů je první manifestací Logosu shluk centrálních systémů, které generují vířící energie směrem ven a vytvářejí tak další energetická centra pro Logos neboli to, co byste nazvali hvězdami.

82.9 Tazatel: Jsou tedy tato centrální původní stvoření shlukem toho, co nazýváme hvězdami?

Ra: Já jsem Ra. To je správně. Nicméně čím blíže je hvězda, řekněme, počátku manifestace Logosu, tím více se podílí na Jedné původní myšlence.

82.12 Tazatel: Zajímalo mě konkrétně, jak se toto první rozdělení objevilo v této oktávě. Chtěl jsem vědět, zda prošlo přechodem přes první, druhou, třetí, čtvrtou, pátou atd. úroveň?

Rád bych vzal první komplexy mysli/těla/ducha a sledoval jejich zkušenosti od samotného počátku až po současnost, abych lépe pochopil stav, v němž se nyní nacházíme, porovnáním s tímto původním růstem. Mohl byste mi prosím přesně říct, jak došlo k formování planet a růstu přes úrovně, pokud to takto skutečně proběhlo?

Ra: Já jsem Ra. Vaše dotazy se zdají být zmatenější než vaše základní mentální zkreslení v této oblasti. Promluvme obecně a možná najdete méně zmatený a jednodušší způsob kladení otázek v této oblasti.

Velká část stvoření byla manifestována bez použití konceptů zapojených do vědomí, jak ho znáte. Stvoření samo je formou vědomí, která je sjednocená – Logos je jedno veliké srdce stvoření.

Proces evoluce v tomto období, které může být vnímáno jako bezčasové, je velmi hodnotný pro uvážení, neboť právě na pozadí této základní jednoty struktury stvoření nacházíme konečný vývoj Logosů, které se rozhodly použít část sklizeného vědomí Stvořitele k postupu v procesu poznávání sebe sama.

Jak bylo shledáno jako efektivní využití různých úrovní, které jsou v každé oktávě fixní, za účelem vytvoření podmínek, ve kterých mohou existovat sebe-vědomé sub-Logosy, toto bylo realizováno skrze rostoucí, květy poseté pole, jak vaše přirovnání naznačuje, jednoho nekonečného stvoření.

První bytosti mysli, těla a ducha nebyly komplexní. Zkušenost komplexů mysli/těla/ducha na počátku této oktávy zkušenosti byla singulární. Neexistovalo žádné zapomnění třetí úrovně. Nebyl žádný závoj. Lekce třetí úrovně jsou předurčeny samotnou povahou vibračních frekvencí zažívaných během této konkrétní úrovně a povahou kvantového skoku k vibračním zkušenostem čtvrté úrovně.

93.5 Tazatel: Mohli byste mě v tom opravit?

Ra: Já jsem Ra. Popis polarity jako služba sobě a služba ostatním, již od počátku našeho stvoření, sídlil v architektuře prvotního Logosu. Před procesem zastření nebyl dopad činů učiněných myslí/tělem/duchem na jejich vědomí dostatečně znatelný, aby umožnil projev této polarity být významně užitečný. V průběhu toho, co byste nazvali časem, tento projev polarity skutečně pracoval na změně předpojatostí myslí/těl/duchů, aby mohly být nakonec sklizeny. Proces zastření učinil polaritu mnohem účinnější.

93.7 Tazatel: U třetí tarotové karty se dostáváme k prvnímu přidání archetypů po procesu zastření, jak tomu rozumím. A předpokládám, že tento třetí archetyp je, řekněme, „nabíjen“ tak, aby pokud možno vytvářel polarizaci, protože se zdá, že to je jeden z hlavních cílů tohoto konkrétního Logu v procesu evoluce. Je na tom něco pravdy?

Ra: Já jsem Ra. Než odpovíme na váš dotaz, prosíme o trpělivost, neboť musíme prozkoumat komplex mysli tohoto nástroje, abychom se pokusili pohnout levou rukou nástroje. Pokud nebudeme schopni přinést určitou úlevu od bolesti, odejdeme. Prosíme o trpělivost, zatímco učiníme to, co je vhodné.

[Pauza třicet sekund.]

Já jsem Ra. Bolestivé záchvaty budou pokračovat. Kritická část intenzivní bolesti však byla zmírněna změnou polohy.

Váš předpoklad je správný.

28.10 Tazatel: A nyní, jelikož existuje mnoho individualizovaných částí vědomí v této čočkovité galaxii, rozdělil se pak tento Logos do více individualizací vědomí, aby vytvořil tato vědomí, nebo se do těchto vědomí rozdělil?

Ra: Já jsem Ra. Jste vnímavý. To je také správně, ačkoliv zjevným paradoxem.

28.11 Tazatel: Mohl byste mi říct, co máte na mysli „zjevným paradoxem“?

Ra: Já jsem Ra. Zdálo by se, že když jeden Logos vytváří způsoby inteligentní energie pro velký systém, nebude zde nezbytnost nebo možnost dalšího rozlišení sub-Logosu. Avšak v rámci možností je toto tím přesným případem a je vnímavé, že toto bylo pochopeno.

28.20 Tazatel: Předpokládám, že proces stvoření pak po původním stvoření hlavní galaxie pokračuje další individualizací vědomí Logosu, takže existuje mnoho, mnoho částí individualizovaných vědomí, která vytvářejí další prvky, jak můžete říci, pro prožití všeho v galaxii. Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. To je správně, protože v rámci, řekněme, vedení nebo způsobů Logosu mohou sub-Logosy nalézt rozmanité prostředky odlišných zkušeností, aniž by zmenšovaly nebo rozšiřovaly tyto způsoby [Logosu].

29.1 Tazatel: Je naše slunce (tato sluneční soustava), jak jej známe, sub-Logosem, nebo fyzickou manifestací sub-Logosu?

Ra: Já jsem Ra. To je správně.

29.2 Tazatel: Pak předpokládám, že tento sub-Logos vytvořil tento planetární systém ve všech jeho úrovních. Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. To je nesprávně. Sub-Logos vaší sluneční entity rozeznal určité zkušenostní komponenty v rámci vzorů inteligentní energie, které byly dány do pohybu Logosem, jež vytvořil základní podmínky a vibrační stupně konzistentní skrze vaší, co jste nazval, hlavní galaxií.

29.4 Tazatel: Říkám, že existuje zhruba 250 miliard hvězd nebo sluncí, něco jako naše, v této hlavní galaxii. Jsou všechny částí stejného sub-Logosu?

Ra: Já jsem Ra. Všechny jsou částí stejného Logosu. Vaše sluneční soustava, jak byste ji nazvali, je manifestací poněkud mírně odlišnou kvůli přítomnosti sub-Logosu.

29.5 Tazatel: A nyní, všechny z těchto… Nechte mě se ujistit, že uvažuji správně. Pak je naše slunce sub-Logosem Logosu, který je hlavním galaktickým Logosem. Správně?

Ra: Já jsem Ra. To je správně.

29.6 Tazatel: Existují nějaké sub-sub-Logosy, které se nacházejí v našem planetárním systému a které jsou Logosem, jenž je „sub“ našeho slunce?

Ra: Já jsem Ra. To je správně.

29.7 Tazatel: Řekl byste mi, jaký jeden z nich… Dal byste mi nějaký příklad jednoho z těchto… nazvu jej sub-sub-Logosů?

Ra: Já jsem Ra. Jedním příkladem je váš komplex mysli/těla/ducha.

29.9 Tazatel: Pak planeta, na které zde chodíme, by byla určitou formou sub-sub-Logosu. Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. Planetární entita je tak jmenována pouze jako Logos, pokud pracuje harmonickým způsobem s entitami nebo komplexy mysli/těla na jejím povrchu nebo v jejím elektromagnetickém poli.

29.13 Tazatel: Pak pokračující aplikování Lásky… Budu předpokládat, že toto je směrováno sub-Logosem nebo sub-sub-Logosem… toto pokračující aplikování Lásky vytváří rotace těchto vibrací, které jsou (existují) v diskrétních jednotkách úhlové rychlosti. Toto pak vytváří chemické prvky v naší fyzické iluzi a budu předpokládat, že [také] prvky v ostatních nebo co bychom nazvali nefyzických úrovních v iluzi. Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. Logos vytváří všechny úrovně. Vaše otázka byla nejasná. Avšak uvedeme, že Logos skutečně vytváří jak úrovně prostoru/času, tak doprovázející úrovně času/prostoru.

40.1 Tazatel: Přemýšlel jsem, že uvedu prohlášení a nechám jej vámi opravit. Snažím se vytvořit jednoduchý model části vesmíru, ve kterém se nacházíme. Počínaje Logosem nebo sub-Logosem, naším sluncem, máme bílé světlo, které z něj vyzařuje. To je tvořené frekvencemi od červené po fialovou. Předpokládám pak, že toto bílé světlo obsahuje zkušenosti skrze všechny úrovně a jakmile půjdeme do osmé úrovně, půjdeme do černé díry, která se vynoří na druhé straně jako jiný Logos nebo slunce a začne další oktáva zkušeností. Můžete tuto část mého tvrzení okomentovat?

Ra: Já jsem Ra. Můžeme toto tvrzení okomentovat do jisté míry. Koncept bílého světla sub-Logosu, který je prizmaticky (hranolem) rozložen a později v poslední kapitole je znovu pohlcen, je v podstatě správně. Avšak existují tu nuance, které nejsou jen sémantické.

Bílé světlo, které vyzařuje a formuje uvedený sub-Logos, má svůj počátek v tom, co může být metafyzicky chápáno jako temnota. Světlo vchází do této temnoty a přeměňuje ji, způsobuje, že se chaos začne organizovat a začne světlo odrážet a vyzařovat. Tak jsou vytvořeny dimenze.

Naopak, temnota černé díry, mluvíme-li metafyzicky, je koncentrací bílého světla, které je znovu systematicky absorbováno do jednoho Stvořitele. Dále toto vstřebávání do jednoho Stvořitele pokračuje, dokud veškerá nekonečna stvoření nedosáhnou dostatečné duchovní hmotnosti, aby všechno znovu vytvořilo veliké centrální Slunce, pokud si to tak přejete představit, inteligentního nekonečna, které očekává probuzení Svobodnou vůlí. Tudíž přechod oktávy je proces, který může být chápán jako bezčasovost nepředstavitelné povahy. Bylo by zbytečné se to pokusit změřit podle vašeho času.

Proto konceptu přesunu přes černou díru, která je studnou absolutní duchovní gravitace, a okamžitému přechodu do další oktávy chybí podkoncept nebo část tohoto procesu, kterým je bezčasovost.

41.4 Tazatel: Snažím se vytvořit pochopení od počátku, mohlo by být řečeno, když začneme s inteligentním nekonečnem a pokračujeme do našich současných podmínek bytí, mám s tím trochu potíže. Myslím však, že bych měl jít zpátky a prošetřit naše Slunce, jelikož se jedná o sub-Logos, jež vytváří vše, co v tomto určitém planetárním systému prožíváme.

Popsal byste mi Slunce, naše Slunce?

Ra: Já jsem Ra. Toto je dotaz, jež není ve vašem jazyce lehce zodpověditelný, jelikož slunce má různé aspekty ve vztahu s inteligentním nekonečnem, s inteligentní energií a s každou úrovní každé planety, jak tyto sféry nazýváte. Navíc se tyto odlišnosti rozšiřují do metafyzické nebo časo/prostorové části vašeho stvoření.

Tělo slunce je vzhledem k inteligentnímu nekonečnu, stejně jako všechny ostatní části nekonečného stvoření, částí tohoto nekonečna.

Ve vztahu k potenciovanému inteligentnímu nekonečnu, jež využívá inteligentní energii, se jedná o potomka, řekněme, Logosu, pro mnohem větší počet sub-Logosů. Vztah je hierarchický v tom smyslu, že sub-Logos používá inteligentní energii způsobem nastaveným Logosem, a používá svou svobodnou vůli ke spolu-tvoření, řekněme, kompletních nuancí vašich úrovní, které prožíváte.

Ve vztahu k úrovním může být tělo Slunce, jak byste řekli, fyzicky viděno jako velké těleso s plynnými elementy, jež podstupuje procesy fúze a vyzařuje teplo a světlo.

Metafyzicky slunce dosahuje významu od čtvrté po sedmou úroveň vzhledem k vzrůstajícím schopnostem entit v těchto úrovních, aby pochopily živoucí stvoření a podstatu spolu-entity nebo druhého-já tohoto slunečního tělesa. Tudíž v šesté úrovni může být slunce navštíveno a obýváno těmi, jež obývají čas/prostor, a v každém okamžiku může být dokonce částečně stvořeno procesy entit šesté úrovně v rámci jejich evoluce.

41.7 Tazatel: Děkuji vám. Co chci nyní udělat, je prozkoumat, jakmile je zformována první úroveň, to, co nastává a jak jsou v bytostech prvně formována energetická centra. Nejdříve se zeptám, zda dává jakýkoliv smysl se ptát, zda slunce samotné má určitou úroveň nebo je všech úrovní?

Ra: Já jsem Ra. Sub-Logos je z celé oktávy a není entitou, která prožívá učení/vyučování entit, jako jste vy.

41.12 Tazatel: Jenom jsem to komentoval, protože to naznačuje, že vykonává pohyb jako náš zvířecí život s měděným buněčným základem, a přesto má železný buněčný základ rostlinného života, což naznačuje možný přesun z rostlinného do živočišného života. Mýlím se? Moje paměť týkající se tohoto je trochu nejasná.

Ra: Já jsem Ra. Není to tak, že se mýlíte, ale tak že by závěr neměl být z takové informace vyvozován. Pro vědomé entity existuje několik odlišných typů bází, nejenom na této planetární sféře, ale v mnohem větší míře ve formách nacházejících se na planetárních sférách jiných sub-Logosů. Chemický nosič je to, co nejvhodněji zastřešuje vědomí. Předmětem zájmu je spíše činnost vědomí než chemické uspořádání fyzického nosiče.

Pozorovali jsme, že ti, jež nazýváte vědci, hloubali nad různými rozdíly a možnými vztahy různých stupňů, typů a podmínek životních forem. To není plodný materiál, jelikož se týká chvilkové volby vašeho sub-Logosu.

46.14 Tazatel: Pak tedy rakovina je katalyzátor pro výuku, který pracuje pro obě polarity přibližně stejným způsobem, ale pokouší se, řekněme, vytvořit polarizaci v obou směrech, pozitivním i negativním, což závisí na orientaci entity, která katalyzátor prožívá. Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. To je nesprávně v tom, že katalyzátor není vědomý a nepracuje s inteligencí, ale je spíše částí, řekněme, mechanismu učení/vyučování nastaveném sub-Logosem před počátkem vašeho prostoru/času.

47.2 Tazatel: OK. Otázka, kterou jsem se snažil v minulé relaci položit, byla: Jakou hodnotu mají pro vývoj evoluce a zkušeností Stvořitele, který poznává sám sebe, pozitivní a negativní společenské paměťové komplexy, které se začínají formovat ve čtvrté úrovni, a proč to bylo Logosem naplánované?

Ra: Já jsem Ra. Váš dotaz obsahuje základní nesprávnosti. Avšak můžeme odpovědět na jeho podstatu.

Nepřesnost tkví v předpokladu, že společenské paměťové komplexy byly naplánované Logosem nebo sub-Logosem. To je nesprávně, jelikož jednota Stvořitele existuje uvnitř jakéhokoliv nejmenšího materiálu vytvořeném Láskou, natož v sebe-uvědomělé bytosti.

Avšak zkreslení svobodné vůle způsobuje, že se jako možnost v určitém stádiu evoluce mysli objevuje společenský paměťový komplex. Účel nebo důvod, který způsobuje, že entity utváří takové komplexy těchto společenských paměťových komplexů, je velmi jednoduchým rozšířením základního zkreslení směrem k tomu, aby Stvořitel sám Sebe poznával, protože když se skupina myslí/těl/duchů naučí zformovat společenský paměťový komplex, jsou všechny zkušenosti každé entity přístupné celému komplexu. Tudíž Stvořitel ví více o svém stvoření v každé entitě, která se podílí na tomto společenství entit.

51.10 Tazatel: Řekli jste, že okamžitě po smrti fyzického těla, věřím, že to chápu správně, když řeknu, že prvně aktivované tělo je indigové, a řekli jste, že je tvůrcem formy. Proč je tomu tak? Můžete na to odpovědět?

Ra: Já jsem Ra. Toto bude poslední plný dotaz této relace.

Indigové tělo může být viděno jako analogie inteligentní energie. Je to Logos v mikrokosmu. Inteligentní energie bytostního celku mysli/těla/ducha čerpá svou existenci z inteligentního nekonečna Stvořitele. Je třeba chápat tohoto Stvořitele jak makroskopicky, tak mikroskopicky, a že má, jak jsme řekli, dvě podstaty: nepotenciovanou nekonečnost, která je inteligentní; je to vše co existuje.[1]

Svobodná vůle potenciovala jak Stvořitele nás všech, tak spolu-Stvořitele, kterými jsme, inteligentním nekonečnem, které má vůli. Tato vůle může být využita indigovým neboli formu tvořícím tělem a jeho moudrost pak použita pro vybrání vhodného místa a typu zkušenosti, které tento spolu-Stvořitel neboli sub-sub-Logos, jak velmi zjednodušeně nazýváte osobu, převezme.

Já jsem Ra. Je čas pro jakékoli krátké dotazy.

52.2 Tazatel: Děkuji vám. Myslím, že jsem možná u důležitého bodu, protože se mi zdá, že velkou prací v rámci evoluce je disciplína osobnosti a vypadá to, že existují dva typy pohybů vesmírem, jeden založený na disciplíně osobnosti a druhý založený na tom, co jste nazval prakovým efektem. Nepůjdu do pod-světelných rychlostí, jelikož to nepovažuji za příliš důležité. Považuji tento materiál důležitým s ohledem na fakt, že zkoumáme disciplínu osobnosti.

Řídí se použití efektu praku pro cestování… je to, co byste mohl nazvat intelektuálním typem chápání nebo zapojením levé mozkové hemisféry, spíše než typem chápáním se zapojením pravé mozkové hemisféry?

Ra: Já jsem Ra. Vaše vnímání tohoto tématu je široké. Pronikl jste vnějším učením. Upřednostňujeme nepoužívat terminologii pravé a levé mozkové hemisféry kvůli nepřesnostem této terminologie. Některé funkce se opakují nebo jsou redundantní v obou lalocích, dále jsou pro některé entity funkce pravé a levé hemisféry obrácené. Jádro otázky je však hodné určité pozornosti.

Technologie, do které jste jako společenský komplex tak v této době zamilovaní, je pouze počátkem manipulace inteligentní energie sub-Logosu, která, když se mnohem více rozvine, se může vyvinout do technologie užití gravitačních efektů, o kterých jste mluvil. Poznamenáváme, že tento termín není přesný, ale lepší termín neexistuje.

Proto užití technologie k manipulování toho co je vnější sebe sama je mnohem, mnohem méně nápomocné pro osobní evoluci než disciplíny komplexu mysli/těla/ducha, jež mají za výsledek celkové znalosti sebe sama v mikrokosmu a makrokosmu.

Pro disciplinovanou entitu jsou všechny věci otevřené a volné. Disciplína, jež otevírá vesmíry, otevírá také brány k evoluci. Rozdíl je výběr buď jet stopem na místo, kde může být viděna krása, nebo krok za krokem jít, nezávisle a svobodně a chválit v této nezávislosti sílu chůze a příležitost ke vnímání krásy.

Namísto toho je stopař rozptýlen konverzací a rozmary cesty a v závislosti na vrtoších ostatních se obává, aby na schůzku přijel včas. Stopař vidí stejnou krásu, ale sám sebe nepřipravil pro uložení zkušenosti v kořenech mysli.

54.5 Tazatel: Nyní předpokládám, že různé frekvence jsou oddělené, jak jsme už řekli, do sedmi barev; že každá z těchto barev může být základní frekvencí pro sub-Logos našeho slunečního Logosu; a že sub-Logos nebo, řekněme, jednotlivec může aktivovat jakékoliv z těchto základních frekvencí nebo barev a může použít tělo, které je z této aktivace frekvence nebo barvy generováno. Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. Pokud jsme správně pochopili váš dotaz, není to správně v tom, že se sub-sub-Logos nachází ne v dimenzích, ale pouze ve spolu-Stvořitelích neboli komplexech mysli/těla/ducha.

54.17 Tazatel: Pak bych rád vyšetřil evoluci katalyzátoru nad komplexy mysli/těla/ducha a jak došlo k jeho užití a jak je plně užíván k vytvoření tohoto ladění. Předpokládám, že sub-Logos, jenž vytvořil naši malou část stvoření, poskytl za použití inteligence Logosu, jehož je součástí, řekněme, základní katalyzátor, který bude účinkovat na komplexy mysli/těla a komplexy mysli/těla/ducha předtím, než dosáhnou stavu vývoje, kde mohou začít programovat své vlastní katalyzátory. Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. To je částečně správně. Sub-Logos nabízí katalyzátor na nižších úrovních energie, na první trojici; ty se týkají přežití fyzického komplexu. Vyšší centra dostávají katalyzátor z návyků vlastního komplexu mysli/těla/ducha v reakci na všechny náhodné a přímé zkušenosti.

Tudíž méně vyvinutá entita bude vnímat katalyzátor kolem sebe sama ve smyslu přežití fyzického komplexu se zkresleními, která jsou preferována. Více vyvinutá entita, která si je vědoma katalytického procesu, začne transformovat katalyzátor nabízený sub-Logosem na katalyzátor, jenž může účinkovat na vyšší energetická spojení. Tudíž sub-Logos může nabídnout pouze, řekněme, základní kostru katalyzátoru. Svaly a maso – jež mají co do činění s přežitím moudrosti, lásky, soucitu a služby – jsou umožněny akcí komplexu mysli/těla/ducha na základním katalyzátoru tak, aby se vytvořil komplexnější katalyzátor, který pak může být použitý k utváření zkreslení uvnitř těchto vyšších energetických center.

Čím je entita pokročilejší, tím je tenčí spojení mezi sub-Logosem a vnímaným katalyzátorem, až konečně je všechen katalyzátor vybírán, generován a spravován samotným já, pro sebe sama.

54.27 Tazatel: Mohl byste to prosím udělat?

Ra: Původ veškeré energie je způsoben účinkem Svobodné vůle na Lásku. Podstata veškeré energie je Světlo. Způsob jejího vstupu do komplexu mysli/těla/ducha je dvojí.

Za prvé, existuje vnitřní světlo, jež je Polárkou vlastního já, vedoucí hvězdou. Jedná se o prvotní právo a skutečnou podstatu všech entit. Tato energie přebývá uvnitř.

Druhý bod vstupu je, řekněme, úplný opak Severní hvězdy a může být viděn, pokud si přejete použít fyzické tělo jako analogii magnetickému poli, jako přicházející ze země skrze chodidla a skrz dolní část páteře. Tento bod vstupu univerzální světelné energie je nerozlišitelný, dokud nezačne svůj filtrovací proces skrze energetická centra. Požadavky každého centra a efektivita, se kterou se jednotlivec naučí dotknout se vnitřního světla, rozhodují o způsobu využití těchto vtoků entitou.

65.17 Tazatel: Pak se zabýváme entitou, která ještě nevytvořila společenskou paměť, ale stále je entitou, stejně jako lze jednoho z nás nazvat jedinou entitou. Můžeme pokračovat v tomto pozorování, řeknu, konglomerátní entity prostřednictvím galaktické entity, nebo bych řekl, entity typu malého planetárního systému? Pokusím se to formulovat takto. Mohl bych se podívat na jediné slunce v jeho planetární soustavě jako na entitu a pak se podívat na velkou galaxii s miliardami hvězd jako na entitu? Mohu v této extrapolaci pokračovat tímto způsobem?

Ra:Já jsem Ra. Můžete, ale ne v rámci prostoru/času třetí úrovně.

Pokusme se promluvit na toto zajímavé téma. Ve svém prostoru/čase jste vy a vaše národy rodiči toho, co je v lůně. Země, jak ji nazýváte, je připravena se zrodit a porod neprobíhá hladce. Když se tato entita narodí, bude mít instinkt s komplexem sociální paměti svých rodičů, kteří se stali pozitivními ve čtvrté úrovni. V této úrovni je širší pohled.

Můžete začít vidět svůj vztah k Logu neboli slunci, se kterým jste nejdůvěrněji spojeni. Toto není vztah rodiče k dítěti, ale Stvořitele (to je Logos) ke Stvořiteli (to je komplex mysli/těla/ducha jako Logos).

Když k tomuto uvědomění dojde, můžete rozšířit pole „záběru“, chcete-li, nekonečně rozpoznávat části Loga v celém Jednom Nekonečném Stvoření a cítit – s kořeny mysli informujícími intuici – rodiče pomáhající svým planetám v evoluci, v dosaženích obrovských a neznámých ve stvoření, neb tento proces se ve vývoji stvoření jako celku vyskytuje mnohokrát a mnohokrát.

71.11 Tazatel:: No, z toho uvozuji, že zhruba 3 % všech hvězd mají obydlené planety, což by dalo, řekněme, ohromující představu o počtu bytostí, které - předpokládám tedy, že tento proces evoluce se používá v celém známém vesmíru. Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. Tato oktáva nekonečných znalostí jediného Stvořitele je stejná jako v celém jediném nekonečném Stvoření, s variacemi naprogramovanými sub-Logosy toho, co nazýváte hlavními galaxiemi a vedlejšími galaxiemi. Tyto variace nejsou významné, ale mohou být porovnány s různými oblastmi zeměpisné polohy, které používají různé způsoby vyslovování téhož komplexu zvukových vibrací nebo konceptu.

71.12 Tazatel:: Pak se mi z toho zdá, že sub-Logosy, jako je naše Slunce, používají svobodnou vůli k tomu, aby jen nepatrně upravily mnohem obecnější představu o tvořené evoluci tak, aby obecný plán tvořené evoluce, který je zjevně jednotný v celém jediném nekonečném stvoření, byl pro tento proces růstu sub-Logosu úrovněmi a aby v rámci Prvního zkreslení našel cestu zpět k Původní myšlence. Je to tak správně?

Ra: Já jsem Ra. To je správně.

77.17 Tazatel: Bylo by nyní možné, aby tato práce v naší úrovni mohla být vykonávána, kdyby všechny sub-Logosy zvolily stejnou polaritu v rámci určitého projevu nebo vývoje Logosu? Uvažujme, že naše slunce stvořilo pouze, skrze První zkreslení, výhradně pozitivní polaritu. Byla by pak práce ve čtvrté a vyšších úrovních vykonávána pouze jako funkce této pozitivní polarity vycházející z původního stvoření sub-Logoi?

Ra: Já jsem Ra. Prvky tohoto dotazu ilustrují důvod, proč jsem nemohl odpovědět na vaši předchozí otázku bez znalosti daného Logosu.

K vašemu dotazu: existovali Logosy, které se rozhodli vytvořit plán pro aktivaci komplexů těla/mysli/ducha skrze každé tělo pravé barvy bez předchozí aplikace svobodné vůle. Podle našich znalostí jen v nepřítomnosti svobodné vůle nastávají podmínky, o kterých mluvíte. V takovémto průběhu úrovní naleznete mimořádně dlouhou, podle vašeho měření času, třetí úroveň; podobně i čtvrtou úroveň. Jakmile však entity začnou vnímat Stvořitele, následuje velmi rychlý, podle vašeho času, postup směrem k osmé úrovni. To je dáno tím, že ten, kdo neví, se nestará.

Uveďme příklad pozorováním relativní harmonie a neměnnosti existence v jednom z vašich, jak říkáte, primitivních kmenů. Entity mají koncepty zákona a tabu, ale zákon je neúprosný a všechny události se dějí jako předurčené. Neexistuje pojem dobra a zla, správného a špatného. Je to kultura v jednobarevnosti. V tomto kontextu můžete vnímat toho, koho nazýváte Lucifer, jako skutečného přinášeče světla, neboť poznání dobra i zla nejen vyloučilo komplexy těla/mysli/ducha tohoto Logosu z rajských podmínek trvalé spokojenosti, ale také poskytlo impuls k pohybu, práci a učení.

Ty Logosy, jejichž stvoření byla vytvořena bez svobodné vůle, neposkytli — dle cítění těchto Logosů — Stvořiteli takovou kvalitu a rozmanitost zkušenosti Sebe sama, jako ty Logosy, které učinili svobodnou vůli prvořadou. Tedy naleznete tyto Logosy procházející bezčasovými stavy a v pozdějším prostoru/čase se rozhodující pro charakter svobodné vůle při osvětlování základů každého Logosu.

77.18 Tazatel: Předpokládám, že podle Prvního zkreslení to byla svobodná vůle Logosu rozhodnout se vyvíjet se bez svobodné vůle. Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. To je správně.

77.19 Tazatel: Volí Logosy, které zvolili tento typ vývoje, jak cestu služby sobě samému, tak cestu služby ostatním pro různé Logosy, nebo volí pouze jednu z těchto cest?

Ra: Já jsem Ra. Ti, které byste nazvali ranými Logosy, které zvolili základy bez svobodné vůle, bez výjimek zakládali Logosy cesty služby ostatním. Řekněme, sága polarity, jejích důsledků a mezí, nebyla představitelná, dokud nebyla zakoušena.

77.20 Tazatel: Jinými slovy říkáte, že původně Logosy, které nezvolili cestu svobodné vůle, tak neučinili prostě proto, že si ji nedokázali představit. A pozdější Logosy, které  První zkreslení rozšířili dál ve svém vývoji, ji zakusili jako výsledek nebo růst z tohoto rozšíření Prvního zkreslení. Je správně, když to takto vyjádřím?

Ra: Já jsem Ra. Ano.

77.21 Tazatel: Pak tento konkrétní Logos, který zažíváme, plánoval tuto polaritu a znal ji zcela před svým plánem? To předpokládám, že se stalo.

Ra: Já jsem Ra. To je zcela správně.

77.22 Tazatel: V tom případě by Logos měl, řekněme, výhodu v tom, že by mohl vybrat formu urychlení duchovní evoluce plánováním toho, co nazýváme hlavními archetypálními filozofickými základy, a naplánovat je jako funkci polarity, která bude získána ve třetí úrovni. Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. To je výjimečně správně.

78.19 Tazatel: Takže původní, první vývoj byl naplánován Logosem, ale První zkreslení nebylo rozšířeno na výtvor. V určitém bodě bylo toto První zkreslení rozšířeno a objevila se první polarita služby sobě. Je to správně? A pokud ano, mohli byste mi říct historii tohoto procesu a vzniku?

Ra: Já jsem Ra. Jako úvod nechť zazní, že Logosy vždy chápali sami sebe jako poskytující svobodnou vůli sub-Logosům pod svou péčí. Sub-Logoi měli svobodu prožívat a experimentovat s vědomím, zkušenostmi těla a osvícením ducha. Toto řečeno, přistoupíme k jádru vašeho dotazu.

První Logos, který vložil to, co nyní vnímáte jako svobodnou vůli v plném smyslu, do svých sub-Logů, učinil tak v této kreaci po hluboké kontemplaci konceptů, nebo možností konceptualizace, toho, co jsme nazvali signifikátory. Logos předpokládal možnost mysli, těla a ducha jakožto komplexu. Aby se signifikátor mohl stát tím, čím není, musela mu být udělena svobodná vůle Stvořitele. Tím byl spuštěn poměrně dlouhý, podle vašich měřítek, sled Logosů, které vylepšovali nebo zužovali toto semeno myšlenky. Klíčem bylo to, že se signifikátor stal komplexem.

78.20 Tazatel: Pak, když náš konkrétní Logos vytvořil své vlastní konkrétní stvoření, byl již někde hluboko na evoluční spirále experimentu se signifikátorem, který se stává tím, čím není, neboli fakticky vytváří polaritu, o niž usilujeme ve třetí úrovni. A proto, předpokládám, se primárně soustředil při návrhu archetypů na to, aby byly navrženy tak, že urychlí tuto polarizaci. Je to alespoň částečně správně?

Ra: Já jsem Ra. Učiníme pouze krátký komentář. Je to obecně správně. Můžete smysluplně pohlížet na každý Logos a jeho návrh jako na Stvořitele prožívajícího sebe sama.

Semenný koncept signifikátoru jako komplexu zavádí dvě věci: za prvé Stvořitel proti Stvořiteli v jednom sub-Logosu v tom, co byste mohli nazvat dynamickým napětím; za druhé, koncept svobodné vůle, jakmile je plněji rozšířen na sub-Logosy známé jako komplexy těla/mysli/ducha, tvoří a přetváří a nadále tvoří jako funkci své vlastní povahy.

78.26 Tazatel: Volba polarity jako jedinečná okolnost, řekněme, pro archetypální základnu evoluce vědomí v našem konkrétním prožívání, mi naznačuje, že jsme, skrze dlouhý proces Stvořitele poznávajícího sebe sama, dospěli k pozici současné nebo maximální účinnosti pro návrh procesu zkušenosti. Tento návrh pro maximální účinnost se nachází v kořenech vědomí a je archetypální myslí, a je produktem všeho, co tomu předcházelo. Existují nepochybně relativně čisté archetypální koncepty pro sedm konceptů mysli, těla a ducha. Mám pocit, že jazyk, který pro ně máme, je poněkud nedostatečný.

Nicméně se budeme i nadále snažit pochopit – a to je také slabé slovo – základy toho všeho a doufám, že jsem alespoň částečně přesně položil základy při pokusu o nastavení pozadí pro rozvinutí archetypů našeho Loga. Vynechal jsem něco nebo udělal nějakou chybu, nebo můžete učinit nějaký komentář k mému pokusu o nastavení pozadí pro konstrukci, kterou náš Logos použil pro archetypy?

Ra: Já jsem Ra. Vaše dotazy jsou promyšlené.

79.11 Tazatel: Z tohoto tvrzení tedy usuzuji, že Logos, přemítající nad mechanismem, jak se stát tím, čím nebyl, nejprve vytvořil nástroj oddělení nevědomého od vědomého během toho, čemu říkáme fyzická inkarnace, aby dosáhl svého cíle. Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. Ano.

79.12 Tazatel: Z tohoto tvrzení dále usuzuji, že po prvním nástroji takzvaného závoje bylo vymyšleno a použito mnoho dalších nástrojů. Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. Došlo k vylepšením.

79.13 Tazatel: Archetypální mysl Logosu před tímto experimentem s rozšířením Prvního zkreslení byla tedy, jak se domnívám, méně složitá než nyní, možná obsahující méně archetypů. Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. Prosíme o vaši trpělivost. Vnímáme náhlé vzplanutí zkreslení známého jako bolest v levé paži a ruce tohoto nástroje. Prosím, nedotýkejte se tohoto nástroje. Prozkoumáme komplex mysli a pokusíme se přemístit končetinu tak, aby mohla práce pokračovat. Poté prosím zopakujte otázku.

[Dvouminutová pauza.]

Já jsem Ra. Můžete pokračovat.

79.14 Tazatel: Děkuji. Před experimentem s rozšířením Prvního zkreslení, kolik archetypů existovalo pro tvoření Logosu té doby?

Ra: Já jsem Ra. Bylo jich devět.

79.20 Tazatel: Rád bych se pokusil porozumět archetypům mysli tohoto Logosu před rozšířením Prvního zkreslení. Abychom lépe porozuměli tomu, co nyní zažíváme, domnívám se, že je to logický přístup.

Máme, jak jste uvedl, Matrici, Potenciátora a Signifikátora. Chápu Matrici jako to, co je vědomé, čemu říkáme vědomá mysl, ale protože je to také to, z čeho je mysl utvořena, nedokážu plně porozumět těmto třem pojmům, zvláště ve vztahu k době před rozdělením vědomého a nevědomého.

Myslím, že je důležité dobře porozumět těmto třem věcem. Mohl byste prosím dále rozvést Matrici mysli, Potenciátora a Signifikátora, jak se liší a jaké jsou jejich vztahy?

Ra: Já jsem Ra. Matrice mysli je to, z čeho vše pochází. Je nehybná, přesto je aktivátorem v potenciaci veškeré mentální aktivity. Potenciátor mysli je ten velký zdroj, který lze vidět jako moře, do něhož vědomí stále hlouběji a důkladněji proniká, aby tvořilo, tvořivě uvažovalo a stávalo se více sebe-vědomým.

Signifikátor každé mysli, těla a ducha může být viděn jako jednoduchý a sjednocený koncept.

Matrice těla může být chápána jako zrcadlový obraz mysli v protikladech; to znamená, neomezený pohyb. Potenciátor těla je pak ten, který, když je informován, reguluje činnost.

Matrice ducha je obtížně charakterizovatelná, protože povaha ducha je méně pohyblivá. Energie a pohyby ducha jsou zdaleka nejhlubší, přesto, protože mají bližší spojení s časem/prostorem, nemají vlastnosti dynamického pohybu. Takto může být Matrice chápána jako nejhlubší temnota a Potenciátor ducha jako to nejrychlejší probuzení, osvěcující a tvořivé působení.

Toto je popis archetypů Jeden až Devět před nástupem vlivu spolutvůrce či realizace svobodné vůle sub-Logosu.

79.24 Tazatel: Pravděpodobně bylo záměrem Logosu tímto způsobem umožnit vědomé mysli větší svobodu v rámci Prvního zkreslení tím, že by se, dalo by se říct, oddělily individualizované části této mysli od Potenciátoru neboli nevědomí, které mělo větší komunikaci s celkovou myslí, a tím by se, dalo by se říct, umožnilo zrození nevzdělaných – použiji nedokonalý výraz – částí vědomí. Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. To je zhruba správně.

79.28 Tazatel: Nu, o tom jsem věděl. Pravděpodobně jsem otázku nevyjádřil správně. Je to velmi obtížná otázka na formulaci. Nevím, zda má smysl pokračovat, ale co jsem měl na mysli, bylo: když se poprvé uskutečnil experiment se závojem, vedlo to k polarizaci ve službě sobě samému už při prvním experimentu?

Ra: Já jsem Ra. Rané, pokud můžeme použít tento výraz, Logosy ihned vytvořily komplexy těla/mysli/ducha ve službě sobě samému i ve službě ostatním. Schopnost těchto entit ke sklizni nebyla tak okamžitá, a proto začala postupná vylepšení archetypů.

81.23 Tazatel: Jen tak pro zajímavost – kolik přibližně těchto jiných galaxií Ra, řekněme, navštívili?

Ra: Já jsem Ra. Otevřeli jsme svá srdce v záření lásky celému stvoření. Přibližně 90 procent stvoření je na nějaké úrovni si vědomo tohoto vysílání a schopno odpovědět. Všechny nekonečny Logosy jsou jedním ve vědomí lásky. Tento typ kontaktu si užíváme raději než fyzické cestování.

81.24 Tazatel: Abych si udělal lepší představu o tom, o čem mluvím – jaké jsou meze cestování Ra ve smyslu přímého prožití nebo pozorování činností na různých místech? Je to omezeno pouze na tuto galaxii? A pokud ano, kolik z této galaxie? Nebo to zahrnuje i jiné galaxie?

Ra: Já jsem Ra. Ačkoliv by pro nás bylo možné se podle vůle pohybovat napříč stvořením v rámci tohoto Logosu – tedy galaxie Mléčné dráhy, jak ji nazýváte – pohybovali jsme se tam, kde jsme byli voláni ke službě; tato místa byla, řekněme, lokální a zahrnovala Alfa Centauri, planety vašeho slunečního systému, který nazýváte Slunce, souhvězdí Cepheus a Zeta Reticuli. K těmto sub-Logosům jsme přišli, když jsme byli voláni.

81.25 Tazatel: Bylo toto volání v každém případě od bytostí třetí úrovně, nebo bylo toto volání z jiných úrovní?

Ra: Já jsem Ra. Obecně platí druhá možnost. V konkrétním případě sub-Logu Slunce je úroveň volání třetí úroveň.

81.30 Tazatel: Řekli jste dříve, že směrem ke středu této galaxie – v tom, co bych, nepřesně řečeno, mohl nazvat starší částí – nebyla přítomna polarita služby sobě samému, ale že to byla, řekněme, pozdější zkušenost. Předpokládám správně, že totéž platí i pro jiné galaxie, se kterými mají Poutníci od Ra zkušenost? Tedy ve středu těchto galaxií existovala pouze polarita služby ostatním a experiment začal dále směrem k okraji galaxie. Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. Různé Logosy a sub-Logosy měly různé metody, jak dospět k objevu účinnosti svobodné vůle při prohlubování zkušenosti Stvořitele Stvořitelem. Nicméně v každém případě se tento vzorec opakoval.

81.33 Tazatel: V podstatě už nemám nic dalšího, jen předpoklad, že musela existovat nějaká forma komunikace v rámci celé oktávy, takže když se první experiment stal účinným, vědomost o něm se rychle rozšířila skrze oktávu a byla zachycena jinými vznikajícími galaktickými spirálami. Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. To je správně. Být si vědom povahy této komunikace znamená být si vědom povahy Logosu. Velká část toho, co nazýváte stvořením, se nikdy neoddělila od jednoho Logosu této oktávy a setrvává v rámci jednoho nekonečného Stvořitele. Komunikace v takovém prostředí je komunikací buněk těla. To, co se naučí jeden, je známo všem. Sub-Logosy se pak nacházejí v pozici, kdy mohou zdokonalovat objevy toho, co by se dalo nazvat dřívějšími sub-Logosy.

Můžeme se zeptat, zda můžeme v tomto sezení odpovědět na nějaký krátký dotaz?

82.7 Tazatel: Pak, kdybych tehdy pozoroval začátek oktávy pomocí teleskopu z tohoto místa, viděl bych, jak se objevují středy mnoha galaxií a každá z nich se pak rozšiřuje spirálovitě ven v průběhu toho, co bychom považovali za miliardy let? Ale spirály se rozšiřují přibližně stejnou rychlostí, takže všechny tyto galaxie začaly jako první bod světla ve stejný okamžik a pak se rozšiřovaly zhruba stejným tempem? Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. Dotaz má matoucí prvky. Existuje střed nekonečna. Z tohoto středu se vše šíří. Proto existují středy stvoření, galaxií, hvězdných systémů, planetárních systémů i vědomí. V každém případě můžete pozorovat růst ze středu směrem ven. Váš dotaz je tedy pojmově příliš zobecňující.

82.8 Tazatel: Pokud vezmeme v úvahu pouze naši galaxii Mléčná dráha: Předpokládám, že první… že první událostí, kterou bychom mohli nyní nalézt pomocí našeho fyzického vybavení… byla první událostí objevení se hvězdy podobné našemu Slunci?

Ra: Já jsem Ra. V případě galaktických systémů je první manifestací Logosu shluk centrálních systémů, které generují vířící energie směrem ven a vytvářejí tak další energetická centra pro Logos neboli to, co byste nazvali hvězdami.

82.9 Tazatel: Jsou tedy tato centrální původní stvoření shlukem toho, co nazýváme hvězdami?

Ra: Já jsem Ra. To je správně. Nicméně čím blíže je hvězda, řekněme, počátku manifestace Logosu, tím více se podílí na Jedné původní myšlence.

82.10 Tazatel: Proč má tento podíl na Původní myšlence radiální gradient směrem ven? Tak jsem pochopil vaše vyjádření.

Ra: Já jsem Ra. Toto je plán jednoho nekonečného Stvořitele. Jedna původní myšlenka je sklizní všech předchozích, pokud chcete použít tento termín, zkušeností Stvořitele Stvořitelem.

Jakmile se rozhodne poznat Sebe, generuje Sebe do toho plena, plného slávy a moci jednoho nekonečného Stvořitele, které je ve vašem vnímání manifestováno jako prostor nebo vnější prostor. Každá generace tohoto poznávání plodí poznání, které má kapacitu, skrze svobodnou vůli, volit způsoby poznávání Sebe.

Proto se Stvořitel postupně, krok za krokem, stává tím, co může poznat Sebe, a části Stvořitele se podílejí méně čistě na síle původního slova či myšlenky. To slouží účelu zdokonalování Jedné původní myšlenky. Stvořitel nevytváří správně vzato, ale spíše zažívá Sebe sama.

82.12 Tazatel: Zajímalo mě konkrétně, jak se toto první rozdělení objevilo v této oktávě. Chtěl jsem vědět, zda prošlo přechodem přes první, druhou, třetí, čtvrtou, pátou atd. úroveň?

Rád bych vzal první komplexy mysli/těla/ducha a sledoval jejich zkušenosti od samotného počátku až po současnost, abych lépe pochopil stav, v němž se nyní nacházíme, porovnáním s tímto původním růstem. Mohl byste mi prosím přesně říct, jak došlo k formování planet a růstu přes úrovně, pokud to takto skutečně proběhlo?

Ra: Já jsem Ra. Vaše dotazy se zdají být zmatenější než vaše základní mentální zkreslení v této oblasti. Promluvme obecně a možná najdete méně zmatený a jednodušší způsob kladení otázek v této oblasti.

Velká část stvoření byla manifestována bez použití konceptů zapojených do vědomí, jak ho znáte. Stvoření samo je formou vědomí, která je sjednocená – Logos je jedno veliké srdce stvoření.

Proces evoluce v tomto období, které může být vnímáno jako bezčasové, je velmi hodnotný pro uvážení, neboť právě na pozadí této základní jednoty struktury stvoření nacházíme konečný vývoj Logosů, které se rozhodly použít část sklizeného vědomí Stvořitele k postupu v procesu poznávání sebe sama.

Jak bylo shledáno jako efektivní využití různých úrovní, které jsou v každé oktávě fixní, za účelem vytvoření podmínek, ve kterých mohou existovat sebe-vědomé sub-Logosy, toto bylo realizováno skrze rostoucí, květy poseté pole, jak vaše přirovnání naznačuje, jednoho nekonečného stvoření.

První bytosti mysli, těla a ducha nebyly komplexní. Zkušenost komplexů mysli/těla/ducha na počátku této oktávy zkušenosti byla singulární. Neexistovalo žádné zapomnění třetí úrovně. Nebyl žádný závoj. Lekce třetí úrovně jsou předurčeny samotnou povahou vibračních frekvencí zažívaných během této konkrétní úrovně a povahou kvantového skoku k vibračním zkušenostem čtvrté úrovně.

82.21 Tazatel: Takže i když z našeho pohledu existovala velká evoluční zkušenost, bylo v určitém bodě vyvíjejícím se Logosem shledáno vhodným provést experiment pro vytvoření hlubší zkušenosti. Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. To je správně a zaslouží si to komentář. Logos si je vědom povahy požadavku třetí úrovně na to, co jste nazvali graduací. Všechny předchozí, pokud použijeme tento termín, experimenty, ačkoliv vedly k mnoha zkušenostem, postrádaly to, co bylo považováno za zásadní prvek: totiž polarizaci. Tendence zkušeností polarizovat entity byla příliš slabá, takže entity opakovaly třetí úrovňové cykly znovu a znovu. Bylo žádoucí, aby potenciál pro polarizaci byl dostupnější.

82.24 Tazatel: V současnosti máme mezi fyzickými inkarnacemi činnost nazývanou léčení a přehled inkarnace. Probíhalo něco takového před zavedením závoje mezi fyzickými inkarnacemi?

Ra: Já jsem Ra. Neúplná (zárodečná) struktura tohoto procesu byla vždy přítomná, ale tam, kde nedošlo k poškození, není třeba léčení.

Také to lze vnímat jako oblast zájmu Logosů, které si byly vědomy, že bez potřeby porozumění by porozumění zůstalo navždy nedokončeno. Žádáme o odpuštění za použití tohoto nesprávného výrazu, ale váš jazyk má nedostatek komplexů zvukových vibrací pro tento obecný pojem.

82.29 Tazatel: Řekl jste v jedné z dřívějších relací[6], že je nutné polarizovat více než 50 % ve službě sobě, aby bylo možné být sklizen do pozitivní čtvrté úrovně[7]. Byla tato podmínka stejná i před závojem? Stejné procento polarizace?

Ra: Já jsem Ra. Toto bude poslední úplný dotaz tohoto sezení.

Na tento dotaz nelze snadno odpovědět, protože koncept služby sobě neměl přednost před tím, co jsme nazývali procesem zastření (závojování). Nutnost graduace do čtvrté úrovně spočívá ve schopnosti používat, vítat a radovat se z určité intenzity bílého světla jednoho nekonečného Stvořitele. Ve vašich vlastních pojmech, na vašem prostor/časovém propojení, lze tuto schopnost měřit vámi dříve uvedenými procenty služby.

Před procesem zastření by měřením bylo, že entita stoupá po schodišti, z nichž každé je prodchnuto určitou kvalitou světla. Schod, na kterém se entita zastaví, by byl buď třetí úrovňové světlo, nebo čtvrté úrovňové světlo. Mezi těmito dvěma schody leží práh. Překročit tento práh je obtížné. Existuje odpor na okraji, řekněme, každé úrovně.

Schopnost víry nebo vůle musí být pochopena, živena a rozvíjena, aby vznikla entita, která hledá za hranicí třetí úrovně. Ty entity, které nedělají své domácí úkoly, jakkoli jsou přívětivé, nepřejdou. Této situaci čelily Logosy před zavedením procesu zastření do zkušenostního kontinua třetí úrovně.

Můžeme se zeptat, jestli jsou zde nějaké krátké otázky v tomto sezení?

83.6 Tazatel: Uvedu nyní tvrzení, které můžete opravit. Jak chápu povahu působení nemoci, zejména před závojem, zdá se mi, že Logos se rozhodl pro program, kde individuální komplex mysli/těla/ducha bude pokračovat v růstu mysli, a tělo bude třetí úrovňovým analogem této mysli, a růst bude pokračovat, ledaže by došlo k nedostatku růstu nebo k neschopnosti mysli pokračovat v tomto růstovém vzorci.

Pokud by se tento růst zpomalil nebo zastavil, pak by nemoc, jak ji nazýváme, působila tak, aby nakonec ukončila tuto fyzickou zkušenost, aby mohla být zahájena nová fyzická zkušenost a růstový proces mohl pokračovat po přezkoumání celého průběhu mezi inkarnacemi. Mohl byste mi, prosím, toto mé myšlení upřesnit?

Ra: Já jsem Ra. Vaše myšlení je v této věci dostatečně jasné.

83.21 Tazatel: Když tedy původně došlo k procesu zastření, zdá se, že Logos musel mít, jak by se dalo říct, seznam těch funkcí, které se stanou nevědomými, a těch, které zůstanou vědomě řízené. Předpokládám, že pokud k tomu došlo, existoval pro tato rozdělení dobrý důvod. Mám v tomto nějakou pravdu?

Ra: Já jsem Ra. Ne.

83.26 Tazatel: Co jsem se snažil naznačit, bylo, že plán Logosu na zastření vědomí od nevědomí tak, že bolest již nelze tak snadno ovládat, vytvořil systém katalyzátorů, který dříve nebyl použitelný. Je to obecně správně?

Ra: Já jsem Ra. Ano.

84.9 Tazatel: Děkuji. Vrátíme se k předchozí relaci, kde bylo řečeno, že každá sexuální aktivita byla přenosem před závojem. Předpokládám z toho, že máte na mysli, že pro každou sexuální aktivitu před závojem docházelo k přenosu energie, což mi naznačuje, že přenos nenastává pokaždé. Vezmeme-li případ před závojem, mohl byste sledovat tok energie, která je přenášena, a říct mi, zda to byla plánovaná aktivita nebo plánovaný přenos navržený Logosem?

Ra: Já jsem Ra. Cesta přenosu energie před zavěšením během sexuálního styku byla cestou dvou entit obdařených schopností zeleného paprsku. Uvědomění si, že všichni jsou Stvořitel, je tím, co otevírá centrum energie zeleného paprsku. Tím pádem neexistovala možnost blokace kvůli jistotě každého, že druhý je Stvořitel. Přenosy byly slabé kvůli snadnosti, s jakou takové přenosy mohly probíhat mezi jakýmikoli dvěma polarizovanými entitami během sexuálního styku.

84.22 Tazatel: Před závojem — položím to takto: Měl Logos, nebo většina Logosů před závojem v plánu vytvořit systém náhodných sexuálních aktivit, nebo specifického párování entit na určité časové období, nebo měli v tomto ohledu nějaký cíl?

Ra: Já jsem Ra. Toto bude poslední úplný dotaz tohoto sezení.

Sklizeň z předchozího stvoření zahrnovala mužský a ženský komplex mysli/těla/ducha. Záměrem původních Logosů bylo, aby se entity párovaly jakýmkoliv způsobem, který vedl k větší polarizaci. Po pozorování tohoto procesu mnoha Logosy bylo určeno, že polarizace se mnohonásobně zvýšila, pokud párování nebylo náhodné. Následné Logosy proto zachovaly sklon směrem k párovému vztahu, který je více charakteristický pro ukázněnější osobnosti a pro to, co byste mohli nazývat vyššími úrovněmi. Svobodná vůle každé entity však byla vždy nejvyšší, a tak bylo možné nabídnout pouze náklonnost, nikoli přikázání.

Můžeme se zeptat, zda je nyní čas pro nějaký krátký dotaz předtím, než opustíme tento nástroj?

90.11 Tazatel: Nyní se snažím propojit vznik různých Logosů a jejich původní použití systému archetypů při jejich tvoření, a omlouvám se, pokud nejsem efektivní, ale nacházím to poněkud obtížné. Nyní, pro tento konkrétní Logos na počátku, před jeho vytvořením první úrovně, obsahoval archetypální systém, který si zvolil pro svá stvoření, formy, které by se vyvíjely, a konkrétně lidskou formu třetí úrovně, nebo to s archetypálním konceptem vůbec nesouviselo?

Ra: Já jsem Ra. Volba formy je předcházející formování archetypální mysli. Jak Logos tvoří svůj plán evoluce, je pak zvolená forma investována.

90.13 Tazatel: Dovolil bych si hádat, že systém archetypů byl poté navržen, aby dále rozvíjel tyto konkrétní principy. Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. Formulace je chybná. Nicméně je pravda, že obrazy archetypální mysli jsou potomky fyzických manifestací formy třetí úrovně Logosu, který vytvořil konkrétní evoluční příležitost.

90.14 Tazatel: Jak to chápu, archetypy jsou velmi základní předsudky, které pod vlivem svobodné vůle vytvářejí zkušenosti každé entity. Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. Archetypální mysl je součástí té mysli, která informuje veškeré zkušenosti. Prosím, připomeňte si definici archetypální mysli jakožto úložiště těch zdokonalení kosmické, či vše-mysli, provedených tímto konkrétním Logosem a jedinečných pouze pro tento Logos.

Lze ji tedy považovat za jeden z kořenů mysli, nikoli ten nejhlubší, ale v některých ohledech určitě nejvíce informativní. Dalším kořenem mysli, který je třeba si připomenout, je ta rasová nebo planetární mysl, která rovněž do určité míry formuje konceptualizace každé entity.

90.15 Tazatel: V jakém bodě evolučního procesu začíná archetypální mysl mít vliv na entitu?

Ra: Já jsem Ra. V bodě, kdy entita, ať už náhodou nebo záměrně, odráží archetyp, rezonuje archetypální mysl. Tak tedy náhodná aktivace archetypálních rezonancí začíná téměř okamžitě v rámci zkušenosti třetí úrovně. Disciplinované použití tohoto evolučního nástroje přichází mnohem později v tomto procesu.

90.16 Tazatel: Jaký byl konečný cíl tohoto Logosu při navrhování archetypální mysli tak, jak ji navrhl?

Ra: Já jsem Ra. Každý Logos si přeje vytvořit výmluvnější vyjádření zkušenosti Stvořitele skrze Stvořitele. Archetypální mysl má za cíl zvýšit tuto schopnost vyjadřovat Stvořitele ve vzorcích připomínajících roztažený ocas páva: každý aspekt Stvořitele je živý, vzpřímený a zářící artikulovanou krásou.

90.17 Tazatel: Zná Ra archetypální mysl nějakého jiného Logosu, který není totožný s tím, který zažíváme?

Ra: Já jsem Ra. Existují entity Ra, které sloužily jako dalecí Poutníci těm, kteří náležejí jinému Logosu. Tato zkušenost byla taková, že ohromila intelektuální i intuitivní schopnosti, neboť každý Logos vytváří experiment natolik odlišný od všech ostatních, že jemnosti archetypální mysli jiného Logosu jsou pro rezonující komplexy mysli, těla a ducha tohoto Logosu velmi nejasné.

90.23 Tazatel: Byl by to tedy důvod pro větší pozitivní sklizně? Mám podezření, že tomu tak není, ale existují Logosy, které mají větší procento negativních sklízení kvůli tomuto typu předsudků?

Ra: Já jsem Ra. Ne. Existovali Logosy s většími procenty negativních sklízení. Avšak mechanismy předsudků nemohou změnit požadavky pro dosažení sklizně schopnosti, ať už v pozitivním, nebo negativním smyslu.

Existují Logosy, které nabídly neutrální pozadí, proti kterému je možné polarizovat. Tento Logos se rozhodl tak neučinit, ale místo toho umožnit, aby více lásky a světla Nekonečného Stvořitele bylo vnitřně i vně viditelné a dostupné pro vjemy a konceptualizace myslí/těl/duchů, které byly v Jeho péči v tomto experimentu.

91.2 Tazatel: Sepsal jsem různé mysli a chtěl bych vědět, zda se uplatňují v tomto konkrétním aspektu: nejprve máme kosmickou mysl, která je, domnívám se, stejná pro všechny sub-Logosy, jako je naše Slunce. Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. To je správně.

91.3 Tazatel: Sub-Logos, jako je naše Slunce, pak při tvoření své vlastní specifické evoluce zkušenosti zušlechťuje kosmickou mysl, nebo, řekněme, ji vyjadřuje skrze své vlastní dodatečné předpojatosti. Je to správné pozorování?

Ra: Já jsem Ra. Je to správné pozorování s jednou výjimkou týkající se použití termínu „dodatečné,“ který naznačuje koncept něčeho, co přesahuje vše-mysl. Místo toho je archetypální mysl zušlechtěním vše-mysli do vzorce specifického pro volbu daného sub-Logosu.

91.12 Tazatel: Abychom se vrátili k tématu: mohly by tedy různé rasy, které obývají tuto planetu, pocházet z různých planet v našem místním okolí nebo z planet blízkých Logosů, které prošly svými zkušenostmi druhé úrovně, a tím vytvořily velké množství různých ras, jaké na této planetě zažíváme? Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. Ve vašem předpokladu jsou správnosti. Nicméně ne všechny rasy a pod-rasy mají různý planetární původ. Navrhujeme, aby při zkoumání planetárních původů nebyla pozorována pigmentace pokožky, ale předpojatosti týkající se interakcí s ostatními-já a definicím ohledně povahy já.

91.14 Tazatel: Děkuji. Ještě jednu otázku, než začneme s konkrétními otázkami ohledně archetypů. Mají všechny Logosy, které se vyvíjejí po zavedení závoje, dvacet dva archetypů?

Ra: Já jsem Ra. Ne.

91.15 Tazatel: Je běžné, že Logosy mají dvacet dva archetypů, nebo je to poměrně unikátní vzhledem k našemu Logos?

Ra: Já jsem Ra. Systém sedmiček je nejvíce artikulovaným systémem, který byl dosud objeven jakýmkoli experimentem jakéhokoli Logosu v naší oktávě.

91.16 Tazatel: Jaký je největší počet archetypů, dle znalosti Ra, použitý některým Logosem?

Ra: Já jsem Ra. Sedmičky plus Volba je největší počet, který byl podle našich znalostí použit Logosy. Je to výsledek mnoha a mnoha předchozích experimentů v artikulaci jednoho Stvořitele.

91.17 Tazatel: Předpokládám tedy, že dvacet dva je největší počet archetypů. Také se zeptám, jaký je nejmenší počet v současnosti používaný jakýmkoli Logosem, dle znalostí Ra?

Ra: Já jsem Ra. Nejmenší jsou dva systémy po pěti, které dokončují cykly nebo úrovně zkušenosti.

Musíte pochopit myšlenku, že archetypy nebyly vyvinuty najednou, ale krok za krokem, a ne v pořadí, jaké znáte v tomto prostor/čase, ale v různých pořadích. Proto dva systémy po pěti používaly dva odlišné způsoby nahlížení na archetypální povahu veškeré zkušenosti. Každý z nich samozřejmě používal Matrici, Potenciátor a Signifikátor, neboť to je sklizeň, se kterou naše stvoření začalo.

Jeden způsob či systém experimentování k těmto přidal Katalyzátor a Zkušenost. Jiný systém, chcete-li, přidal Katalyzátor a Transformaci. V jednom případě byly metody, jimiž byla zpracována zkušenost, dále podpořeny, ale plody zkušenosti méně. V druhém případě tomu může být opačně.

92.10 Tazatel: Přečtu zde několik tvrzení a požádám Ra o komentář k nim.

První: Dokud se entita nestane vědomě si evolučního procesu, Logos, nebo inteligentní energie, vytváří potenciály pro entitu, aby získala zkušenost potřebnou pro polarizaci. Mohl by Ra toto okomentovat?

Ra: Já jsem Ra. Je tomu tak.

92.13 Tazatel: Děkuji. Třetí: Stejně jako Svobodná vůle čerpá z inteligentního nekonečna, které dává vzniknout inteligentní energii, která se pak zaměřuje a vytváří úrovně této oktávy zkušeností, Potenciátor mysli využívá své spojení s inteligentní energií a čerpá nebo potencuje Matrici mysli, což dává vzniknout Katalyzátoru mysli. Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. Toto je promyšlené, ale zmatené. Matrice mysli je to, co dosahuje—stejně jako kinetická fáze inteligentního nekonečna skrze svobodnou vůli sahá po Logosu (nebo, v případě komplexu mysli/těla/ducha, po sub-sub-Logosu, což je bytí komplexu mysli/těla/ducha potencované svobodnou vůlí)—k inteligentnímu nekonečnu, Lásce, a všemu, co z Logosu vychází; k Matrici nebo, řekněme, vědomému, čekajícímu já každé entity, Lásce nebo sub-sub-Logosu, který skrze svobodnou vůli otáčí všechny věci, které mohou obohatit zkušenost Stvořitele Stvořitelem[1].

Je skutečně tak, že předpojatosti potenciálů komplexu mysli/těla/ducha způsobují, že katalyzátor této entity je jedinečný a vytváří soudržný vzorec, který se podobá tanci, plnému pohybu, tvořícímu mnohofigurální tapisérii pohybu.

92.18 Tazatel: Obrátím se tedy k mé analogii – nebo spíše příkladu – novorozence s nezkreslenou Matricí. Tento novorozenec má své podvědomí zahalené před Matricí. Druhý archetyp, Potenciátor mysli, bude v určitém okamžiku působit skrze – neřekl bych skrze závoj, to není zřejmě nejlepší vyjádření – ale Potenciátor mysli bude působit tak, že vytvoří určitou situaci, a použiji zde příklad dítěte dotýkajícího se horkého předmětu. Horký předmět bychom mohli vzít jako náhodný katalyzátor. Dítě může buď nechat ruku na horkém předmětu, nebo ji rychle stáhnout. Má Potenciátor mysli v této zkušenosti nějakou úlohu, a pokud ano, jakou?

Ra: Já jsem Ra. Potenciátor mysli i těla jsou oba zapojeni v hledání nových zkušeností tímto kojencem. Komplex mysli/těla/ducha, který je kojencem, má jednu vysoce rozvinutou část, kterou lze nejlépe studovat zkoumáním Signifikátorů mysli a těla.

Všimněte si, že nezahrnujeme ducha. Tato část komplexu mysli/těla/ducha není spolehlivě rozvinuta u každého komplexu mysli/těla/ducha. Významné já dítěte, což je sklizeň předpojatostí všech předchozích inkarnací, tak tomuto kojenci nabízí předpojatosti, s nimiž může čelit nové zkušenosti.

Část dítěte, kterou lze vyjádřit Matricí mysli, však skutečně není živena zkušeností a má předpojatost směřovat k této zkušenosti skrze svobodnou vůli, stejně jako inteligentní energie v kinetické fázi skrze svobodnou vůli vytváří Logos.

Tento sub-sub-Logos (nebo ta část komplexu mysli/těla/ducha, kterou lze artikulovat zkoumáním Potenciátorů mysli a těla) pak skrze svobodnou vůli volí provádět změny ve svém kontinuálním proudu zkušeností.

Výsledky těchto pokusů o nové zkušenosti jsou pak zaznamenány v té části mysli a těla, kterou artikulují jejich Matrice.

92.22 Tazatel: Předpokládám, že sedí mezi sloupy různých barev, jeden po její levici, druhý po pravici (ten tmavý je po její levici), aby to na tomto místě ukazovalo na stejnou možnost potenciace mysli pro negativní i pozitivní cestu. Mohli by to Ra okomentovat?

Ra: Já jsem Ra. I když je to správné, není to tak pronikavé jako poznání, že Velekněžka, jak byla tato postava nazvána, sedí ve struktuře, v níž je polarita, symbolizovaná vámi správně poznanými světlým a tmavým sloupem, integrální a nezbytnou součástí.

Neživená mysl nemá polaritu stejně jako inteligentní nekonečno žádnou nemá. Povaha sub-sub-sub-Logosu, který nabízí zkušenost třetí úrovně, je založena na polaritě, ne volbou, ale pečlivým záměrem.

Vnímáme nejasné vyjádření. Polarita Potenciátoru je zde nikoli proto, aby si ji Matrice zvolila. Je zde proto, aby ji Matrice přijala jako danost.

93.13 Tazatel: Bylo by správné říct, že archetyp Katalyzátoru mysli je modelem Logosu pro jeho nejefektivnější plán pro aktivitu, nebo užití či činnost katalyzátoru mysli?

Ra: Já jsem Ra. Ano.

93.14 Tazatel: Pak by adept, který se obeznámí s archetypem Logosu v každém případě, mohli nejefektivněji využít Logosův plán pro evoluci. Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. V archetypální mysli má jedinec k dispozici zdroj, který není konkrétně plánem evoluce, ale spíše nákresem či architekturou povahy evoluce. To se může zdát jako malý rozdíl, ale má význam pro jasnější vnímání využití tohoto zdroje hluboké mysli.

16.30 Tazatel: Můžete mi říct, jaké procento planet třetí, čtvrté a páté úrovně, o kterých jste mluvil, je negativně polarizovaných, polarizovaných k službě sobě?

Ra: Já jsem Ra. Toto není otázka, o které můžeme mluvit vzhledem k Zákonu zmatení. Můžeme pouze říct, že planetárních sfér orientovaných negativně nebo k službě sobě samým je o hodně méně. Předat vám přesná čísla by nebylo vhodné.

16.31 Tazatel: Chtěl bych učinit analogii o tom, proč je zde méně negativně orientovaných a zeptat se vás, zda je ta analogie dobrá.

V pozitivně orientované společnosti se službou ostatním by bylo jednoduché přesunout obrovský balvan tím, že všichni jej pomohou přesunout. Ve společnosti orientované směrem k službě sobě samým by bylo o mnoho obtížnější přimět každého pracovat na balvanu pro dobro všech; proto je mnohem jednodušší dosáhnout cílů, vytvořit princip služby ostatním a růst v pozitivně orientovaných komunitách, než tomu je v negativních. Je to správně? [Neslyšitelné]

Ra: Já jsem Ra. To je správně.

55.7 Tazatel: Můžete mi říci, co se týká polarizace vědomí, zda existuje nějaká analogie mezi tím, co jste právě řekl o tomto typu kontaktu, a tím, co právě nyní děláme, v rámci komunikace s Ra?

Ra: Já jsem Ra. Neexistuje žádný vztah mezi tímto typem kontaktu a procesem přikazování. Tento kontakt může být charakterizován jako typický kontakt Bratrů a Sester zármutku, kde ti, jež kontakt přijímají, se pokusili na takový kontakt připravit tím, že obětovali vnější a na sebe orientovaná zkreslení za účelem být k službě.

Společenský paměťový komplex Ra se nabízí také jako funkce své touhy sloužit. Jak volající, tak kontakt jsou naplnění vděčností za příležitost sloužit ostatním.

Můžeme poznamenat, že to žádným způsobem nepředpokládá, že jak volající, tak ti z naší skupiny se nějakým způsobem přibližují dokonalosti nebo čistotě, jako ta, která byla popsána v přikazovacím procesu. Volající skupina může mít mnohá zkreslení a může pracovat s mnoha katalyzátory, tak jako mohou ti z Ra. Prvořadá touha sloužit ostatním spolu s unikátními harmoniemi vibračních komplexů této skupiny nám dává příležitost sloužit jako jeden kanál pro jednoho nekonečného Stvořitele.

Věci nepřicházejí k pozitivně orientovaným bytostem, ale přicházejí skrze ně.

84.22 Tazatel: Před závojem — položím to takto: Měl Logos, nebo většina Logosů před závojem v plánu vytvořit systém náhodných sexuálních aktivit, nebo specifického párování entit na určité časové období, nebo měli v tomto ohledu nějaký cíl?

Ra: Já jsem Ra. Toto bude poslední úplný dotaz tohoto sezení.

Sklizeň z předchozího stvoření zahrnovala mužský a ženský komplex mysli/těla/ducha. Záměrem původních Logosů bylo, aby se entity párovaly jakýmkoliv způsobem, který vedl k větší polarizaci. Po pozorování tohoto procesu mnoha Logosy bylo určeno, že polarizace se mnohonásobně zvýšila, pokud párování nebylo náhodné. Následné Logosy proto zachovaly sklon směrem k párovému vztahu, který je více charakteristický pro ukázněnější osobnosti a pro to, co byste mohli nazývat vyššími úrovněmi. Svobodná vůle každé entity však byla vždy nejvyšší, a tak bylo možné nabídnout pouze náklonnost, nikoli přikázání.

Můžeme se zeptat, zda je nyní čas pro nějaký krátký dotaz předtím, než opustíme tento nástroj?

86.20 Tazatel: Uděláte to?

Ra: Já jsem Ra. Ano. Zaměřme se na přenos sexuální energie. Před zahalením byl takový přenos vždy možný, protože nebyl žádný stín na pochopení povahy těla a jeho vztahu k jiným komplexům těla/mysli/ducha v tomto konkrétním projevu. Před zahalením zde byla téměř úplná absence využití tohoto přenosu sexuální energie za hranice zeleného paprsku.

To bylo rovněž způsobeno stejným nezastíněným poznáním, které měl každý o druhém. Ve třetí úrovni tehdy bylo málo důvodů vidět smysl v intenzivnějších vztazích mysli, těla a ducha[6], které byste mohli nazvat procesem párování, jelikož každý druhý-já byl vnímán jako Stvořitel, a žádné druhé-já se nezdálo být více Stvořitelem než jiné.

Po procesu zahalení se stalo nesmírně obtížným dosáhnout přenosu energie zeleného paprsku kvůli rozsáhlým oblastem tajemství a neznalosti týkající se tělesného komplexu a jeho projevů. Nicméně díky silnému zastínění projevů těla vědomou myslí, když k takovému přenosu energie došlo, s větší pravděpodobností poskytoval katalyzátor, který způsobil spojení já se druhým-já ve správně polarizované konfiguraci.

Z tohoto bodu bylo mnohem pravděpodobnější, že tento párový komplex těla/mysli/ducha bude hledat vyšší přenosy energie, což tak umožňuje Stvořiteli poznat Sebe sama s velkou krásou, vážností a úžasem. Inteligentní nekonečno bylo dosaženo tímto svátostným použitím této funkce těla, každý komplex těla/mysli/ducha tohoto páru výrazně posílil svou polarizaci a schopnost sloužit.

90.20 Tazatel: Pak je možná do základu archetypů zabudován mechanismus pro vytváření polarizace ve vědomí ke službě ostatním a ke službě sobě samému. Je to skutečně tak?

Ra: Já jsem Ra. Ano. Všimnete si mnoha vrozených předsudků, které naznačují možnost, že jedna cesta je efektivnější než druhá. To bylo záměrem Logosu.

90.21 Tazatel: Tedy říkáte, že jakmile je cesta rozpoznána, ať už pozitivně nebo negativně polarizovaná entita může nalézt náznaky ohledně efektivity své cesty. Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. To, co říkáte, je správné ve svých vlastních zásluhách, ale není to opakováním našeho tvrzení. Naše tvrzení bylo, že v rámci zkušenostního propojení (nexus) každé entity, v rámci jejího prostředí druhé úrovně a v rámci kořenů mysli, byly umístěny předsudky, které pozornému oku naznačují efektivnější z obou cest. Řekněme, pro nedostatek přesnějšího přídavného jména, že tento Logos má předsudek směrem k laskavosti.

90.22 Tazatel: Pak říkáte, že efektivnější z těchto dvou cest byla podvědomým způsobem naznačena druhé úrovni jako cesta služby ostatním. Mám pravdu?

Ra: Já jsem Ra. Neuvedli jsme, která cesta je efektivnější. Nicméně máte pravdu ve své domněnce, jak si uvědomujete z dřívějšího zkoumání každé cesty v předchozím dotazování.

90.23 Tazatel: Byl by to tedy důvod pro větší pozitivní sklizně? Mám podezření, že tomu tak není, ale existují Logosy, které mají větší procento negativních sklízení kvůli tomuto typu předsudků?

Ra: Já jsem Ra. Ne. Existovali Logosy s většími procenty negativních sklízení. Avšak mechanismy předsudků nemohou změnit požadavky pro dosažení sklizně schopnosti, ať už v pozitivním, nebo negativním smyslu.

Existují Logosy, které nabídly neutrální pozadí, proti kterému je možné polarizovat. Tento Logos se rozhodl tak neučinit, ale místo toho umožnit, aby více lásky a světla Nekonečného Stvořitele bylo vnitřně i vně viditelné a dostupné pro vjemy a konceptualizace myslí/těl/duchů, které byly v Jeho péči v tomto experimentu.

90.25 Tazatel: Jaké byly?

Ra: Já jsem Ra. Ještě jeden; tedy propustnost úrovní tak, aby mohla existovat komunikace z úrovně do úrovně a z roviny do roviny nebo z podúrovně do podúrovně.

90.26 Tazatel: Jak tedy vidím plán evoluce tohoto Logosu: bylo plánováno vytvořit co nejživější zkušenost, ale také takovou, která by byla do určité míry informována ohledně Nekonečného Stvořitele a byla schopna urychlit pokrok jako funkci vůle díky propustnosti úrovní. Popsal jsem přesně obecný plán tohoto Logosu ohledně jeho evoluce?

Ra: Já jsem Ra. S výjimkou činností nemanifestovaného já a činností já s jiným já jste byl poměrně důkladný.

92.33 Tazatel: Ochrana je zde zobrazená jako by byla na pravé straně, ale ne na levé. Znamená to větší ochranu pro pozitivní cestu než negativní?

Ra: Já jsem Ra. Správně vnímáte vrozenou předpojatost nabízející vidoucímu oku a slyšícímu uchu informace ohledně volby efektivnější polarity.

V tuto chvíli bychom doporučili, jak to nazýváte, ještě jeden plný dotaz.

94.20 Tazatel: Magický tvar je na pravém okraji karty, což mi naznačuje, že duchovní význam je na pravém okraji karty, což mi naznačuje, že duchovní zkušenost by byla cestou pravé ruky. Mohli by Ra toto okomentovat?

Ra: Já jsem Ra. Ano. Postava vyjadřuje povahu zkušenosti tím, že její pozornost je upoutána tím, co lze nazvat katalyzátorem levé ruky. Mezitím je moc, magie, dostupná na cestě pravé ruky.

Povaha zkušenosti je taková, že pozornost bude neustále směřována k různorodosti zkušeností. Ty, které jsou předpokládány jako negativní nebo jsou interpretovány jako negativní, se mohou zdát být v hojnosti. Je to velká výzva vzít katalyzátor a vytvořit magickou, pozitivní zkušenost. To, co je magické v negativní zkušenosti, přichází, řekněme, ve třetí úrovni mnohem později.

99.8 Tazatel: Děkuji. Kartu číslo šest vidím jako Transformaci mysli; zkřížené paže muže představují transformaci, která je možná buď směrem k cestě levé, nebo pravé ruky; cesta je lákána nebo vedena ženou, Potenciátorkou.

Ta vpravo má hada moudrosti na čele a je zcela oděna; ta vlevo má méně oděvu a naznačuje, že Matrice či Potenciátorka bude více zaměřena a přitahována k fyzické iluzi, je-li zvolena cesta levé ruky, a více zaměřena a přitahována k mentálnímu, je-li zvolena cesta pravé ruky.

Tvor nahoře míří šípem na cestu levé ruky, což naznačuje, že pokud je tato cesta zvolena, „ať žetony padnou, kam chtějí“—cesta není chráněna, pokud jde o náhodnou aktivitu katalyzátoru. A intelektuální schopnosti toho, kdo si tuto cestu volí, by byly hlavní ochranou, spíše než ochrana navržená nebo zabudovaná Logosem pro cestu pravé ruky.

Entita vystřelující šíp, jevící se jako entita druhé úrovně, by naznačovala, že tento katalyzátor může být vytvářen méně vyvinutým zdrojem, řekněme.

Vyjádřili by se Ra k těmto pozorováním karty šest, Transformace mysli?

Ra: Já jsem Ra. Budeme hovořit o několika aspektech postupně. Nejprve si prohlédněme zkřížené paže muže, který má být transformován. Co, ó studente, si myslíte o tomto zkřížení? Co vnímáte v tomto propletenci? V tomto prvku lze najít tvůrčí bod, který nebyl tazatelem příliš diskutován.

Nyní pozorujme hodnocení dvou ženských postav. Pozorování, že na cestu levé ruky směřuje zhruba fyzické a na cestu pravé ruky mentální, má povrchní správnost. Existují hlubší pozorování, která lze učinit ohledně vztahu velkého moře nevědomé mysli ke vědomé mysli, která mohou být plodně sledována. Pamatujte, ó studente, že tyto obrazy nejsou doslovné. Spíše straší, než objasňují.

Mnozí používají kmen a kořeny mysli, jako by tato část mysli byla zneužitou, zprostituovanou entitou. Pak tato entita čerpá z této velké zásobárny to, co je hrubé, zprostituované a bez velké hodnoty. Ti, kteří se obrátí k hluboké mysli, vnímajíce ji v podobě panny, jdou naproti, aby ji dvořili. Dvoření nemá nic společného s drancováním a může být zdlouhavé, avšak poklad získaný takto pečlivým dvořením je velký. Pravá a levá transformace mysli se tedy může lišit postojem vědomé mysli k vlastním zdrojům stejně jako ke zdrojům druhých já.

Nyní hovoříme o tom džinovi, elementálovi či mýtickém obrazu, kulturně podmíněném, který vysílá šíp k transformaci levé ruky. Tento šíp není šípem, který zabíjí, ale spíše tím, který svým způsobem chrání. Ti, kdo si volí oddělení, což je vlastnost nejvíce charakterizující cestu levé ruky, jsou chráněni před ostatními já silou a ostrostí odpovídající míře transformace, kterou mysl zažila v negativním smyslu.

Ti na cestě pravé ruky takovou ochranu před ostatními já nemají, neboť na této cestě odvážný hledač nalezne mnoho zrcadel k reflexi v každém druhém já, které potká.

99.10 Tazatel: V tom případě položím jen jednu krátkou otázku, když budeme tuto relaci ukončovat. Smím se zeptat, zda Logos tohoto systému plánoval párovací proces, jak je možná znázorněn na kartě šest—nevím, zda to s tím souvisí—nějakým typem vtiskování DNA, jak to bylo studováno naší vědou? Mnoho tvorů druhé úrovně se zdá mít jakousi formu vtiskování, která vytváří celoživotní párový vztah, a zajímalo by mě, zda to bylo Logosem navrženo pro tento konkrétní mechanismus, a zda to bylo také přeneseno do třetí úrovně?

Ra: Já jsem Ra. Některá vaše fauna druhé úrovně má instinktivně vtisknuté monogamní párovací procesy. Fyzické vozidlo třetí úrovně, které je základním inkarnačním nástrojem projevu na vaší planetě, vzešlo z entit takto vtisknutých, přičemž vše výše uvedené bylo navrženo Logosem.

Svobodná vůle entit třetí úrovně je mnohem silnější než poměrně mírný přenos z kódování DNA druhé úrovně, a není součástí vědomé povahy mnoha vašich komplexů mysli/těla/ducha být monogamními kvůli uplatnění svobodné vůle. Nicméně, jak bylo poznamenáno, existuje mnoho ukazatelů v hluboké mysli, které nasměrovanému adeptovi ukazují efektivnější využití katalyzátoru. Jak jsme řekli, Logos vašich lidí má zaujatost směrem k laskavosti.

100.8 Tazatel: Skutečnost, že závoj je zvednut výše na pravé straně než na levé, mi naznačuje, že zasvěcenec, který si volí pozitivní polaritu, bude mít větší úspěch v pronikání závojem. Mohli by to Ra okomentovat?

Ra: Já jsem Ra. Toto je pravdivé tvrzení, pokud si uvědomíte, že tazatel hovoří o potenciálním úspěchu. Vaše zkušenost třetí úrovně je skutečně zkreslená či vychýlená tak, že pozitivní orientace má více pomoci než takzvaná negativní.

100.13 Tazatel: V tom případě položím už jen jednu otázku, a to ohledně meče a žezla. Zdálo by se, že meč představuje moc negativního zasvěcence, naznačující kontrolu nad druhými-já, a žezlo by značilo moc pozitivního zasvěcence s jednotou v mysli, těle a duchu. Nicméně se zdají být v opačných rukou, než bych očekával. Mohli by Ra to okomentovat?

Ra: Já jsem Ra. Tyto symboly mají astrologický původ. Tvary, tedy, mohou být uvolněny ze svého omezení.

Můžeme poznamenat, že existuje převažující duchovní prostředí a ochrana pro prostředí mysli.

Můžeme dále poznamenat, že negativně polarizovaný zasvěcenec se pokusí vytvořit tuto smlouvu pro své vlastní použití, zatímco pozitivně polarizovaná entita může představovat to, co je zosobněno astrologickým mečem; tedy světlo a pravdu.

2.2 Tazatel: Mohli byste nám říci něco o vašem historickém původu, o vašem dřívějším působení v této iluzi a o čase, možná o inkarnaci na této planetě, o které jste předtím mluvili, a o vaší historii kontaktu s dřívějšími civilizacemi na této planetě? To by nám dalo něco, čím bychom mohli začít naši knihu.

Ra: Já jsem Ra. Uvědomujeme si, že vaše mysl/tělo kalkuluje vhodnou metodu k úkolu vytvoření nástroje k vyučování/učení. Jsme si vědomi, že shledáváte naši inkarnaci, jak tomu říkáte, zajímavou. Čekali jsme na druhou otázku, abychom zdůraznili, že čas/prostor několika tisíc vašich let je povrchním zájmem. Proto s poskytnutím této informace žádáme, aby nebyly zdůrazňovány naše zkušenosti ve vašem lokálním prostoru/času. Vyučování/učení, které je naší odpovědností, je více filosofické než historické. Nyní budeme pokračovat s vaším požadavkem, který je neškodný, pokud je správně vyhodnocen.

My jsme ti z Konfederace, kteří před 11 tisíci lety přišli za dvěma vašimi planetárními civilizacemi, které byly v té době blízce spjaty s jedním Stvořitelem. Naivně jsme věřili, že bychom mohli vyučovat/učit přímým kontaktem, a že zkreslení svobodné vůle, osobních pocitů nebo osobností tím nebudou ohroženy. Nenapadlo nás, že by mohly být ohroženy, neboť tyto civilizace už byly blízko k všeobecné víře v propojení nebo vědomí života ve všem.

Přišli jsme a byli jsme vítáni lidmi, kterým jsme si přáli sloužit. Pokusili jsme se jim pomoci v technických znalostech, které se týkaly léčení zkreslení komplexu mysli/těla/ducha pomocí krystalů, které byly ke zkreslení vhodné a položené v patřičných sériích poměrů času/prostoru. Takto byly vytvořeny pyramidy.

Zjistili jsme, že tato technologie byla většinou rezervována pro ty s faktickým zkreslením mysli/těla k moci. Toto nebylo záměrem Zákona jednoty. Opustili jsme vaše lidi. Skupina, která pracovala s těmi v oblasti Jižní Ameriky, jak tuto část vaší planety nazýváte, se tak snadno nevzdala. Vrátili se. My ne. Nicméně nikdy jsme vaše vibrace neopustili, protože máme zodpovědnost za změny ve vědomí, které jsme způsobili a pak zjistili, že byly zkreslené způsoby, které Zákon jednoty snižují. Pokusili jsme se kontaktovat vládce země, do které jsme přišli, do země, kterou nazýváte Egypt, nebo v některých oblastech Svatou zemí.

V osmnácté dynastii, jak je známá ve vašich záznamech zkreslení prostoru/času, jsme byli schopní kontaktovat faraóna, jak byste ho nazvali. Tento muž neměl mnoho životních zkušeností na vaší planetě a byl, jak by tento nástroj nazval, poutníkem. Proto tento komplex mysli/těla/ducha obdržel naše komunikační zkreslení a byl schopen je spojit se svými zkresleními.

Tato mladá entita obdržela komplex vibračního zvuku, který vibroval na počest bohatého boha, jak by tento komplex mysli/těla/ducha, který pro jednoduchost nazýváme nástroj, pojmenoval „Amon“. Tato entita se rozhodla, že jméno na počest jednoho z mnoha bohů, nebylo správné zahrnout v jeho zvukovém vibračním komplexu. Změnil své jméno na to, které uctívá sluneční kouli. Toto zkreslení nazývané „Aton“ bylo blízkým zkreslením naší reality, jak rozumíme naší vlastní povaze zkreslení komplexu mysli/těla/ducha. Nicméně to nebylo zcela ve shodě se zamýšleným vyučováním/učením. Tato entita „Achnaton“ byla přesvědčená, že vibrace Jednoty je tou opravdovou duchovní vibrací, a proto Zákon jednoty nařídil.

Víra této bytosti však byla přijata jen málo lidmi. Jeho kněží jen předstírali službu, bez duchovního zkreslení k hledání. Lidé pokračovali ve své víře. Když tato entita už nebyla na této úrovni, opět se do popředí dostala polarizovaná víra v mnohobožství a ta pokračovala, dokud ten známý jako Mohamed nepřinesl lidem více srozumitelné zkreslení vztahů mysli/těla/ducha.

Je váš zájem v této chvíli více detailní?

2.6 Tazatel: Považujte je za položené. Tím myslím, nemám nic dalšího. Jaké je patřičné použití tohoto nástroje? Co bychom měli udělat, abychom maximalizovali její dovednosti… k pohodlí, osvěžení a tak dále?

Ra: Já jsem Ra. Jsme potěšeni, že jste se na tuto otázku zeptal, protože naším chápáním je, že nemáme právo/povinnost sdílet naše vnímání jakýchkoliv témat, kromě filosofie, bez přímé otázky. Nicméně tento [komplex] mysli/těla/ducha není správně využíván, a proto pociťuje nepotřebné zkreslení těla v oblasti únavy.

Vibrace mohou být vyčištěny jednoduchým postavením se do kruhu Jednoty, doprovázeným slovní vibrací následujícího rozhovoru:

Otázka: „Co je Zákon?“

Odpověď: „Zákon je jednota.“

Otázka: „Proč jsme zde?“

Odpověď: „Vyhledáváme Zákon jednoty.“

Otázka: „Proč vyhledáváme Ra?“

Odpověď: „Ra je skromný posel Zákona jednoty.“

Oba společně: „Radujme se a vyčistěme toto místo jménem Zákona jednoty. Žádnou myšlenkovou formu nepouštíme do kruhu, který jsme obešli kolem tohoto nástroje, protože zákonem je jednota.“

Nástroj by touto dobou měl být v transu. Správné uspořádání je mít hlavu ve směru 20 stupňů na severovýchod. Toto je směr, ze kterého novější nebo New-age zkreslení lásky/světla, které jsou méně zkreslené, vyzařují a tento nástroj v nich najde pohodlí. Toto je citlivý nástroj, tím myslíme, že zkreslení, které vstupují do jejího komplexu mysli/těla/ducha, pocházejí z jakéhokoliv z jejích smyslů. Proto je dobré provést následující:

Postavte k hlavě bytosti panenský pohár vody.

Do středu knihu, která je nejbližší k mentálním zkreslením nástroje, která jsou co nejvíce spřízněna se Zákonem jednoty, tou budiž Bible, které se nejčastěji dotýká.

Na druhé straně Bible, malé množství vonné tyčinky nebo kadidla v panenské kadidelnici.

Za knihou symbolizující Jednotu, otevřenou na Janovo evangelium na první kapitolu, umístit bílou svíčku.

Tento nástroj bude posílen nošením bílé róby. Nástroj by měl být zahalený a ležet a mít zakryté oči.

Cítíme, že ačkoliv se jedná o komplex aktivit/okolností a mohl by vyznít velmi zkresleně od cílevědomé zkušenosti vyučování/učení, uleví toto rozvinutí techniky transu zkreslením mysli těch okolo nástroje, protože oni uvidí zlepšení ve zkreslení nástroje vzhledem k únavě. Jen dodáme, že pokud tyto relace vyučování/učení budou drženy během času/prostoru, kdy vaše sluneční těleso nesvítí do místnosti, bude nejlepší zavolat nástroj před rozsvícením osvětlovacího mechanismu.

Já jsem Ra. Zanechávám vás ve slávě a míru jednoho Stvořitele. Radujte se v lásce/světle a jděte kupředu v síle jednoho Stvořitele. V radosti vás opouštíme. Adonai.

10.17 Tazatel: Poukázali byste tedy na devět planet a naše slunce, které máme zde v naší soustavě, jako na sluneční galaxii?

Ra. Nepoukázali bychom.

11.4 Tazatel: Existuje planeta za naším sluncem, naproti nám v orbitě, o které nevíme?

Ra: Já jsem Ra. Je zde sféra v oblasti naproti vašemu slunci s velmi, velmi studenými podmínkami, ale dostatečně velká ke zkreslení statistických dat. Tato sféra by se správně neměla nazývat planetou, protože je uzamčená v první úrovni.

13.5 Tazatel: Děkuji vám. Můžete mi říci o nejzazší, první známé skutečnosti v [procesu] stvoření?

Ra: Já jsem Ra. První známou věcí ve stvoření je nekonečno. Nekonečno je stvoření.

16.35 Tazatel: Jsem trochu zmatený, pokud jde o, kolika pak celkově planetám, zhruba, Konfederace, ve které se nacházíte, slouží?

Ra: Já jsem Ra. Chápu zmatení. Máme obtíže s vaším jazykem.

Termín galaxie musí být rozdělen. Galaxií nazýváme ten vibrační komplex, který je lokální. Tudíž vaše slunce je to, co bychom nazvali centrem galaxie. Chápeme, že máte jiný význam pro tento termín.

23.1 Tazatel: Včera jste mluvil o prvním kontaktu učiněným Konfederací, který proběhl během našeho třetího velkého cyklu. Uvedl jste, že jste se objevili na obloze nad Egyptem přibližně ve stejnou dobu, kdy byla prvně podána pomoc Atlantidě. Můžete mi říct, proč jste šli do Egypta a jaká byla vaše, řekněme, orientace postoje a uvažování, když jste do Egypta přišli poprvé?

Ra: Já jsem Ra. V čase, o kterém mluvíte, tam byli ti, kteří si vybrali uctívat boha slunce s jestřábí hlavou, kterého znáte jako vibrační zvukový komplex „Horus“. Tento vibrační zvukový komplex přijal jiné vibrační zvukové komplexy, přičemž objektem uctívání byl sluneční disk reprezentovaný s jistým zkreslením.

Přitahovalo nás strávit určitý čas, jak byste to nazvali, skenováním lidí pro vážný zájem dosahující hledání, se kterým jsme mohli pomoci bez narušení. Zjistili jsme, že toho času byl společenský komplex celkem sám sobě protichůdný ve svých takzvaných náboženských vírách, a proto nebylo vhodné volání po naší vibraci. Tudíž v době, kterou znáte jako přibližně osmnáct tisíc [18 000] vašich roků ve vaší minulosti, jsme odletěli bez jakéhokoliv činu.

23.6 Tazatel: Chápu. Pak jste je tentokrát nekontaktovali. Můžete mi říct stejnou… odpovědět na stejné otázky, které jsem právě položil s ohledem na váš další pokus o kontakt s Egypťany?

Ra: Já jsem Ra. Další pokus byl delší. Nastal během delšího časového období. Bodem nebo centrem naší snahy bylo naše rozhodnutí, že existuje dostatečné volání, abychom se pokusili chodit mezi vašimi lidmi jako mezi bratry.

Předložili jsme tento plán před Radu Saturnu a nabídli sami sebe jako službě orientované Poutníky typu, kteří přistávají přímo ve vnitřních úrovních bez inkarnačního procesu. Tudíž jsme se objevili nebo materializovali ve fyzicko-chemických komplexech vyjadřujících co možná nejblíže naši přirozenost se snahou se objevit jako bratři a strávit omezenou dobu jako učitelé Zákona jednoty, protože existoval stále silnější zájem o sluneční těleso a toto vibruje ve shodě s našimi konkrétními zkresleními.

Zjistili jsme, že na každé slovo, které jsme mohli vyslovit, připadlo třicet dojmů, které jsme předali svým pouhým bytím, což zmátlo ty entity, kterým jsme přišli sloužit. Po krátké době jsme se sami stáhli od těchto entit a strávili hodně času tím, že jsme se snažili pochopit, jak nejlépe posloužit těm, kterým jsme se v lásce/světlu nabídli.

Ti, kteří byli v kontaktu s geografickou entitou, kterou znáte jako Atlantidu, napadl potenciál pro léčení použitím entit ve tvaru pyramid. Při zvažování tohoto a provádění úprav beroucí v potaz rozdíly v komplexních zkresleních těchto dvou geografických kultur, jak byste je nazvali, jsme znovu předstoupili před Radu a nabídli jsme tento plán Radě jako pomoc k léčení a dlouhověkosti těch v oblasti, kterou znáte jako Egypt. Doufali jsme, že tento způsob usnadní jak proces učení, tak nabízení filosofie vykládající Zákon jednoty. Rada to znovu schválila.

Před přibližně jedenácti tisíci [11 000] vašimi roky jsme vstoupili, myšlenkovou formou, do vaší... opravujeme tento nástroj. Občas máme obtíže kvůli nízké vitalitě. Před přibližně osm pět nula nula [8 500] lety jsme se s tím, že jsme tyto koncepty měli pečlivě zvážené, vrátili do oblastí myšlenkových forem vašeho vibračního planetárního komplexu, které jsme v myšlenkách nikdy neopustili, a zvažovali po několik vašich let, jak měříte čas, jak tyto struktury vhodně postavit.

První, Velká pyramida, byla zformována přibližně před šesti tisíci [6 000] vašimi roky. Potom jednu po druhé poté, co jsme formou myšlenky vytvořili stavbu nebo architekturu Velké pyramidy, jsme k postavení dalších pyramidových struktur spíše než materiál myšlenkové formy použili více, řekněme, místní nebo pozemský materiál. Toto pokračovalo po dobu přibližně patnáct set [1 500] vašich roků.

Mezitím byly předávány informace týkající se zasvěcení a léčení krystalem. Ten známý jako „Achnaton“ byl tyto informace schopen pochopit bez významného zkreslení a na nějaký čas se snažil pohnout, řekněme, nebem a zemí za účelem vyhlásit Zákon jednoty a zorganizovat kněžství těchto staveb ve shodě se zkresleními zasvěcení a opravdového soucitného léčení. Toto nemělo dlouhého trvání.

V době fyzického odchodu této entity z vaší fyzické roviny třetí úrovně byla, jak jsme řekli dříve, naše učení rychle překroucená, naše struktury se znovu navrátily pro užití takzvaně „královskými“ nebo těmi se zkresleními směrem k moci.

23.16 Tazatel: Děkuji vám. Nyní rozumím, pokud uvažuji správně, že byl také učiněn jihoamerický kontakt. Můžete mi říct o, přibližně stejná otázka, kterou jsem se zeptal na váš kontakt, s ohledem na postoj nebo… o kontaktu a jeho důsledcích a plánu pro kontakt a proč byli lidé v Jižní Americe kontaktováni?

Ra: Já jsem Ra. Toto bude poslední plná otázka této relace. Entity, které kráčeli mezi těmi na vašem jihoamerickém kontinentu, byly volány podobnou touhou na straně tamních entit pochopit manifestace slunce. Uctívaly tento zdroj světla a života.

Tak byly tyto entity navštíveny bytostmi světla ne nepodobnými nám. Byly předány instrukce a ty byly lépe přijaty a méně zkresleny než ty naše. Samotné entity začaly stavět řadu podzemních a skrytých měst včetně pyramidových struktur.

Tyto pyramidy se poněkud rozcházely s návrhem, který jsme přinesli my. Nicméně původní představy byly stejné, s přídavkem touhy nebo záměru vytvoření míst pro meditaci a odpočinek, pro cítění přítomnosti jednoho Stvořitele; tyto pyramidy pak byly pro všechny lidi, nejen pro zasvěcené a ty na vyléčení.

Opustili tuto úroveň, když bylo zpozorováno, že jejich plány byly pevně v pohybu a byly také zaznamenány. Během dalších přibližně tří tisíc pěti set [3 500] roků se tyto plány v mnoha ohledech dostaly v mnoha aspektech, ačkoli poněkud zkreslené, do téměř kompletního stavu.

Proto, jak je případem v mnoha porušeních karantény, předstoupila entita, která pomáhala jihoamerickým entitám podél jihoamerických cest, které nazýváte řekou Amazonkou, před Radu Saturnu žádat o druhý pokus osobní opravy zkreslení, která se objevila v jejich plánu. To bylo povoleno a tato entita nebo společenský paměťový komplex se vrátil a entita, která byla vybraná jako posel, přišla ještě jednou mezi lidi napravit chyby.

Opět bylo vše zaznamenáno a entita se připojila ke svému společenskému paměťovému komplexu a opustila vaši oblohu.

Učení byla, tak jako v naší vlastní zkušenosti, v pozdější době z větší části velice a silně překroucena až k provádění skutečných lidských obětí místo léčení lidí. Tudíž je tomuto společenskému paměťovému komplexu dána čest/povinnost setrvat, dokud nebudou tato zkreslení anulována z komplexů zkreslení vašich lidí.

Můžeme se zeptat, zda existují nějaké otázky krátké povahy, než skončíme?

29.1 Tazatel: Je naše slunce (tato sluneční soustava), jak jej známe, sub-Logosem, nebo fyzickou manifestací sub-Logosu?

Ra: Já jsem Ra. To je správně.

29.3 Tazatel: Je pak tento sub-Logos, jímž je naše slunce, stejným sub-Logosem, který se ale manifestoval v odlišných částech skrze galaxii, což je… je veškerými hvězdami v galaxii?

Ra: Já jsem Ra. Prosím přeformulujte.

29.5 Tazatel: A nyní, všechny z těchto… Nechte mě se ujistit, že uvažuji správně. Pak je naše slunce sub-Logosem Logosu, který je hlavním galaktickým Logosem. Správně?

Ra: Já jsem Ra. To je správně.

29.6 Tazatel: Existují nějaké sub-sub-Logosy, které se nacházejí v našem planetárním systému a které jsou Logosem, jenž je „sub“ našeho slunce?

Ra: Já jsem Ra. To je správně.

29.10 Tazatel: OK. Mají sub-Logosy, jako je naše slunce, mají některé z nich… v naší hlavní galaxii… mají metafyzickou polaritu, řekněme, pozitivní nebo negativní, jak tento termín používáme?

Ra: Já jsem Ra. Ve smyslu, v jakém používáte tento termín, tomu tak není. Entity na planetární úrovni mají sílu inteligentního nekonečna skrze užití svobodné vůle, přičemž procházejí účinky bytí. Tudíž polarita není taková, jak jí rozumíte. [Polarita] Je taková pouze tehdy, když začne planetární sféra harmonicky interagovat s komplexy mysli/těla a především s komplexy mysli/těla/ducha, kdy planetární sféra na sebe vezme zkreslení díky komplexům mysli entit, které s planetární entitou interagují.

Stvoření jednoho nekonečného Stvořitele nemá polaritu, o které hovoříte.

30.14 Tazatel: Děkuji vám. Můžete mi říct stručnou historii metafyzických zásad vývoje každé z našich planet okolo Slunce a jejich funkce s ohledem na vývoj bytostí?

Ra: Já jsem Ra. Předáme vám metafyzický popis pouze těch planet, které individuální komplexy myslí/těl/duchů obývaly, obývají nebo budou obývat. Ostatní sféry můžete chápat jako části Logosu.

Vezměme tu známou jako Venuše. Tato planetární sféra byla tou s rapidní evolucí. Je naší rodnou zemí a velká rychlost [pokroku] komplexů myslí/těl/duchů na jejím povrchu existovala díky harmonické interakci.

Co se týká entity vámi známé jako Mars, jak jste již diskutoval[3], ta byla zastavena uprostřed své třetí úrovně, a tím nebyla schopná pokroku kvůli nedostatku příznivých podmínek [pro život dané úrovně] na svém povrchu. Tato planeta bude podstupovat léčení po určitou dobu vašich prostorových/časových milénií.

Planeta, kterou nyní obýváte, má metafyzickou historii pro vás velmi známou a můžete se na ni zeptat, pokud si přejete. Avšak my jsme hovořili na toto téma do značné míry.

Planeta známá jako Saturn má velkou spřízněnost s nekonečnou inteligencí, a proto byla a je ve svých magnetických polích času/prostoru obývána těmi, kteří si přejí chránit vaši soustavu.

Planetární entita vám známá jako Uran se pomalu pohybuje skrze první úroveň a má potenciál projít všemi úrovněmi.

40.1 Tazatel: Přemýšlel jsem, že uvedu prohlášení a nechám jej vámi opravit. Snažím se vytvořit jednoduchý model části vesmíru, ve kterém se nacházíme. Počínaje Logosem nebo sub-Logosem, naším sluncem, máme bílé světlo, které z něj vyzařuje. To je tvořené frekvencemi od červené po fialovou. Předpokládám pak, že toto bílé světlo obsahuje zkušenosti skrze všechny úrovně a jakmile půjdeme do osmé úrovně, půjdeme do černé díry, která se vynoří na druhé straně jako jiný Logos nebo slunce a začne další oktáva zkušeností. Můžete tuto část mého tvrzení okomentovat?

Ra: Já jsem Ra. Můžeme toto tvrzení okomentovat do jisté míry. Koncept bílého světla sub-Logosu, který je prizmaticky (hranolem) rozložen a později v poslední kapitole je znovu pohlcen, je v podstatě správně. Avšak existují tu nuance, které nejsou jen sémantické.

Bílé světlo, které vyzařuje a formuje uvedený sub-Logos, má svůj počátek v tom, co může být metafyzicky chápáno jako temnota. Světlo vchází do této temnoty a přeměňuje ji, způsobuje, že se chaos začne organizovat a začne světlo odrážet a vyzařovat. Tak jsou vytvořeny dimenze.

Naopak, temnota černé díry, mluvíme-li metafyzicky, je koncentrací bílého světla, které je znovu systematicky absorbováno do jednoho Stvořitele. Dále toto vstřebávání do jednoho Stvořitele pokračuje, dokud veškerá nekonečna stvoření nedosáhnou dostatečné duchovní hmotnosti, aby všechno znovu vytvořilo veliké centrální Slunce, pokud si to tak přejete představit, inteligentního nekonečna, které očekává probuzení Svobodnou vůlí. Tudíž přechod oktávy je proces, který může být chápán jako bezčasovost nepředstavitelné povahy. Bylo by zbytečné se to pokusit změřit podle vašeho času.

Proto konceptu přesunu přes černou díru, která je studnou absolutní duchovní gravitace, a okamžitému přechodu do další oktávy chybí podkoncept nebo část tohoto procesu, kterým je bezčasovost.

41.4 Tazatel: Snažím se vytvořit pochopení od počátku, mohlo by být řečeno, když začneme s inteligentním nekonečnem a pokračujeme do našich současných podmínek bytí, mám s tím trochu potíže. Myslím však, že bych měl jít zpátky a prošetřit naše Slunce, jelikož se jedná o sub-Logos, jež vytváří vše, co v tomto určitém planetárním systému prožíváme.

Popsal byste mi Slunce, naše Slunce?

Ra: Já jsem Ra. Toto je dotaz, jež není ve vašem jazyce lehce zodpověditelný, jelikož slunce má různé aspekty ve vztahu s inteligentním nekonečnem, s inteligentní energií a s každou úrovní každé planety, jak tyto sféry nazýváte. Navíc se tyto odlišnosti rozšiřují do metafyzické nebo časo/prostorové části vašeho stvoření.

Tělo slunce je vzhledem k inteligentnímu nekonečnu, stejně jako všechny ostatní části nekonečného stvoření, částí tohoto nekonečna.

Ve vztahu k potenciovanému inteligentnímu nekonečnu, jež využívá inteligentní energii, se jedná o potomka, řekněme, Logosu, pro mnohem větší počet sub-Logosů. Vztah je hierarchický v tom smyslu, že sub-Logos používá inteligentní energii způsobem nastaveným Logosem, a používá svou svobodnou vůli ke spolu-tvoření, řekněme, kompletních nuancí vašich úrovní, které prožíváte.

Ve vztahu k úrovním může být tělo Slunce, jak byste řekli, fyzicky viděno jako velké těleso s plynnými elementy, jež podstupuje procesy fúze a vyzařuje teplo a světlo.

Metafyzicky slunce dosahuje významu od čtvrté po sedmou úroveň vzhledem k vzrůstajícím schopnostem entit v těchto úrovních, aby pochopily živoucí stvoření a podstatu spolu-entity nebo druhého-já tohoto slunečního tělesa. Tudíž v šesté úrovni může být slunce navštíveno a obýváno těmi, jež obývají čas/prostor, a v každém okamžiku může být dokonce částečně stvořeno procesy entit šesté úrovně v rámci jejich evoluce.

41.5 Tazatel: Myslel jste ve vašem posledním tvrzení, že entity šesté úrovně vlastně ve své úrovni vytvářejí manifestaci slunce? Mohl byste vysvětlit, co jste tím myslel?

Ra: Já jsem Ra. V této úrovni si mohou některé entity, jejichž způsob reprodukce je fúze, zvolit vykonávat tuto část svých zkušeností jako část bytí tělesa slunce. Tudíž můžete přemýšlet o částech světla, které přijímáte, jako o potomstvu rozmnožovacího procesu lásky šesté úrovně.

41.7 Tazatel: Děkuji vám. Co chci nyní udělat, je prozkoumat, jakmile je zformována první úroveň, to, co nastává a jak jsou v bytostech prvně formována energetická centra. Nejdříve se zeptám, zda dává jakýkoliv smysl se ptát, zda slunce samotné má určitou úroveň nebo je všech úrovní?

Ra: Já jsem Ra. Sub-Logos je z celé oktávy a není entitou, která prožívá učení/vyučování entit, jako jste vy.

54.4 Tazatel: Děkuji vám. Rád bych prozkoumal energii, která, předpokládám, vychází z Logosu. Hodlám učinit prohlášení a nechám vás mě v jeho rámci opravit a můj koncept rozšířit.

Z Logosu pocházejí všechny frekvence a záření světla. Tyto frekvence záření tvoří všechny ze zkušenostních úrovní stvořených Logosem. Předpokládám, že planetární systém našeho slunce je ve všech svých úrovních součtem zkušeností, které byly vytvořené naším sluncem jako Logosem. Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. To je správně.

54.5 Tazatel: Nyní předpokládám, že různé frekvence jsou oddělené, jak jsme už řekli, do sedmi barev; že každá z těchto barev může být základní frekvencí pro sub-Logos našeho slunečního Logosu; a že sub-Logos nebo, řekněme, jednotlivec může aktivovat jakékoliv z těchto základních frekvencí nebo barev a může použít tělo, které je z této aktivace frekvence nebo barvy generováno. Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. Pokud jsme správně pochopili váš dotaz, není to správně v tom, že se sub-sub-Logos nachází ne v dimenzích, ale pouze ve spolu-Stvořitelích neboli komplexech mysli/těla/ducha.

54.7 Tazatel: Uvedl jsem tato tvrzení jen proto, abych se dostal k základní otázce, kterou si přeji položit. Jedná se o obtížně formulovatelnou otázku.

Máme, vycházejíce ze sub-Logosu, který nazýváme naším sluncem, inteligentní energii, která pak utváří, a vezměme jako příklad, jeden sub-sub-Logos, který je komplexem mysli/těla/ducha. Tato inteligentní energie je nějakým způsobem modulována nebo zkreslena, takže skončí jako komplex mysli/těla/ducha s určitými zkresleními osobnosti, takže je pro komplex mysli/těla/ducha nebo pro mentální část tohoto komplexu nezbytné, aby se zbavil zkreslení, aby byl znovu v lepším souladu s původní inteligentní energií.

Za prvé chci vědět, zda toto moje tvrzení je správné. A za druhé, proč je to tak, jak to je; zda na to existuje jiná odpověď než první zkreslení Zákona jednoty.

Ra: Já jsem Ra. Toto tvrzení je značně správné. Pokud proniknete podstatou Prvního zkreslení ve svém použití já znající sebe, můžete začít rozlišovat charakteristický znak nekonečného Stvořitele: rozmanitost. Kdyby neexistovaly žádné potenciály pro nedorozumění a tím pádem pro pochopení, neexistovala by žádná zkušenost.

65.17 Tazatel: Pak se zabýváme entitou, která ještě nevytvořila společenskou paměť, ale stále je entitou, stejně jako lze jednoho z nás nazvat jedinou entitou. Můžeme pokračovat v tomto pozorování, řeknu, konglomerátní entity prostřednictvím galaktické entity, nebo bych řekl, entity typu malého planetárního systému? Pokusím se to formulovat takto. Mohl bych se podívat na jediné slunce v jeho planetární soustavě jako na entitu a pak se podívat na velkou galaxii s miliardami hvězd jako na entitu? Mohu v této extrapolaci pokračovat tímto způsobem?

Ra:Já jsem Ra. Můžete, ale ne v rámci prostoru/času třetí úrovně.

Pokusme se promluvit na toto zajímavé téma. Ve svém prostoru/čase jste vy a vaše národy rodiči toho, co je v lůně. Země, jak ji nazýváte, je připravena se zrodit a porod neprobíhá hladce. Když se tato entita narodí, bude mít instinkt s komplexem sociální paměti svých rodičů, kteří se stali pozitivními ve čtvrté úrovni. V této úrovni je širší pohled.

Můžete začít vidět svůj vztah k Logu neboli slunci, se kterým jste nejdůvěrněji spojeni. Toto není vztah rodiče k dítěti, ale Stvořitele (to je Logos) ke Stvořiteli (to je komplex mysli/těla/ducha jako Logos).

Když k tomuto uvědomění dojde, můžete rozšířit pole „záběru“, chcete-li, nekonečně rozpoznávat části Loga v celém Jednom Nekonečném Stvoření a cítit – s kořeny mysli informujícími intuici – rodiče pomáhající svým planetám v evoluci, v dosaženích obrovských a neznámých ve stvoření, neb tento proces se ve vývoji stvoření jako celku vyskytuje mnohokrát a mnohokrát.

66.26 Tazatel: Předpokládám, že tato energie, tato spirálovitá světelná energie, je nějakým způsobem absorbována energetickým polem těla. Je to nějak spojeno s indigovým energetickým centrem? Mám v této domněnce pravdu?

Ra: Já jsem Ra. To není správně. Vlastnosti této energie jsou takové, že se pohybuje v poli fyzického komplexu a ozařuje každou buňku prostoročasu těla a při tom ozařuje také časoprostorový ekvivalent, který je úzce sladěn s prostoročasovým tělem žlutého záření. To není funkce éterického těla ani svobodné vůle. Jedná se o vyzařování podobné jako vaše sluneční paprsky. Mělo by se tedy používat opatrně.

67.28 Tazatel: Děkuji mnohokrát. Mám zde prohlášení, které rychle přečtu a nechám vás vyjádřit se k přesnosti nebo nepřesnosti. Obecně vzato, archetypální mysl je reprezentací aspektů jednoho nekonečného Stvořitele.[1]

Archetyp Otce odpovídá mužskému nebo pozitivnímu aspektu elektromagnetické energie a je aktivní, tvořivý a zářivý [vyzařující], stejně jako naše místní Slunce. Archetyp Matky odpovídá ženskému nebo negativnímu aspektu elektromagnetické energie a je přijímající nebo magnetický, stejně jako naše Země, když přijímá sluneční paprsky a přináší život prostřednictvím plodnosti třetí úrovně. Archetyp Marnotratného syna nebo Blázna odpovídá každé entitě, která se zdá být vzdálena od jednoty a snaží se vrátit k jedinému nekonečným Stvořiteli. Archetyp Ďábla představuje iluzi materiálního světa a vzhled zla, ale přesněji je poskytovatelem katalyzátoru pro růst každé entity v rámci iluze třetí úrovně.

Mág, Světec, Léčitel nebo Adept odpovídá vyššímu já a díky rovnováze ve svých energetických centrech proniká iluzí a udržuje kontakt s inteligentním nekonečnem a tím demonstruje mistrovství katalyzátoru třetí úrovně. Archetyp Smrti symbolizuje přechod entity ze žlutého paprskového těla do těla zeleného paprsku, a to buď dočasně mezi inkarnacemi, nebo trvaleji při sklizni.

Každý archetyp představuje aspekt jednoho nekonečného Stvoření, aby učil individuální komplex mysli/těla/ducha podle přání nebo elektromagnetické konfigurace mysli entity. Výuka probíhá prostřednictvím intuice. Při správném hledání nebo konfiguraci mysli používá síla vůle ducha jako kyvadlovou dopravu ke kontaktu s příslušným archetypálním aspektem nezbytným pro vyučování/učení.

Stejným způsobem jsou kontaktováni všichni ostatní informátoři [hlasatelé] intuice. Jsou hierarchické a postupují z podvědomé mysli entity do skupiny nebo planetární mysli, k průvodcům, k vyššímu já, k archetypické mysli, ke kosmické mysli nebo inteligentnímu nekonečnu. Každý z nich je kontaktován duchem, který slouží jako nosič podle harmonizované elektromagnetické konfigurace hledající mysli a hledaných informací.

Můžete se prosím vyjádřit k přesnosti těchto připomínek a opravit případné chyby nebo doplnit nějaká opomenutí?

Ra: Já jsem Ra. Entita používala přenesenou energii po většinu tohoto sezení kvůli svým vyčerpaným fyzickým úrovním. Začneme touto poměrně složitou odpovědí, která je zajímavá, ale nečekejte, že ji dokončíme. Ty části, na které neodpovídáme, žádáme, abyste se nás znovu zeptali při sezeních ve vaší budoucnosti.

71.12 Tazatel:: Pak se mi z toho zdá, že sub-Logosy, jako je naše Slunce, používají svobodnou vůli k tomu, aby jen nepatrně upravily mnohem obecnější představu o tvořené evoluci tak, aby obecný plán tvořené evoluce, který je zjevně jednotný v celém jediném nekonečném stvoření, byl pro tento proces růstu sub-Logosu úrovněmi a aby v rámci Prvního zkreslení našel cestu zpět k Původní myšlence. Je to tak správně?

Ra: Já jsem Ra. To je správně.

 75.2 Tazatel: Měl jsem pocit, že je tato seance vhodná, než nástroj projde svou nemocniční zkušeností. Přejí si, pokud možno, položit několik otázek ohledně toho.

 Za prvé: Je něco, co by nástroj nebo my mohli udělat pro zlepšení nemocniční zkušenosti nebo pro pomoc nástroji v tomto ohledu?

 Ra: Já jsem Ra. Ano. Existují způsoby, jak napomoci mentálnímu/emocionálnímu stavu této entity s poznámkou, že toto platí pouze pro tuto entitu nebo pro entitu s podobnými zkresleními. Existuje také obecná věc, která může být uskutečněna pro zlepšení místa, které nazýváte nemocnicí.

 První pomoc se týká vibrace rituálu, s nímž je tato entita nejvíce obeznámena a který tato entita dlouho používá ke zkreslení svého vnímání jednoho nekonečného Stvořitele. Toto je užitečné kdykoli během denního cyklu, ale je to obzvláště užitečné, když se vaše sluneční těleso vzdaluje z vašeho lokálního dohledu.

 Obecné zlepšení místa pro vykonání rituálu očištění místa je známo. Můžeme poznamenat, že zkreslení směrem k lásce, jak nazýváte tento duchovní/emocionální komplex, který je cítěn každým k této entitě, bude nápomocné, ať už je vyjádřeno nebo nemanifestované, protože neexistuje větší ochrana než láska.

77.12 Tazatel:To je správně. Ptám se ohledně tohoto konkrétního sub-Logosu, našeho slunce, při tvoření zkušenosti jeho planetárního systému a těch sub-sub-Logosů, které z něj pocházejí.

Ra: Já jsem Ra. Tento dotaz má obsah. Začneme pozorováním série komplexů konceptů, které znáte jako tarot.

Filozofií bylo vytvořit podklad, nejprve mysli, poté těla a poté duchovního komplexu. Tyto komplexy konceptů, které nazýváte tarotem, se tedy dělí do tří skupin po sedmi: cyklus mysli (1–7), cyklus fyzického komplexu (8–14), cyklus duchovního komplexu (15–21). Poslední komplex konceptu lze nejlépe označit jako Volba.

Na základě transformace každého komplexu, s volnou vůlí vedenou základními koncepty obsaženými v těchto cyklech, nabídl Logos této úrovni základní architekturu pro budování, strukturování a syntézu dat vrcholící Volbou.

77.17 Tazatel: Bylo by nyní možné, aby tato práce v naší úrovni mohla být vykonávána, kdyby všechny sub-Logosy zvolily stejnou polaritu v rámci určitého projevu nebo vývoje Logosu? Uvažujme, že naše slunce stvořilo pouze, skrze První zkreslení, výhradně pozitivní polaritu. Byla by pak práce ve čtvrté a vyšších úrovních vykonávána pouze jako funkce této pozitivní polarity vycházející z původního stvoření sub-Logoi?

Ra: Já jsem Ra. Prvky tohoto dotazu ilustrují důvod, proč jsem nemohl odpovědět na vaši předchozí otázku bez znalosti daného Logosu.

K vašemu dotazu: existovali Logosy, které se rozhodli vytvořit plán pro aktivaci komplexů těla/mysli/ducha skrze každé tělo pravé barvy bez předchozí aplikace svobodné vůle. Podle našich znalostí jen v nepřítomnosti svobodné vůle nastávají podmínky, o kterých mluvíte. V takovémto průběhu úrovní naleznete mimořádně dlouhou, podle vašeho měření času, třetí úroveň; podobně i čtvrtou úroveň. Jakmile však entity začnou vnímat Stvořitele, následuje velmi rychlý, podle vašeho času, postup směrem k osmé úrovni. To je dáno tím, že ten, kdo neví, se nestará.

Uveďme příklad pozorováním relativní harmonie a neměnnosti existence v jednom z vašich, jak říkáte, primitivních kmenů. Entity mají koncepty zákona a tabu, ale zákon je neúprosný a všechny události se dějí jako předurčené. Neexistuje pojem dobra a zla, správného a špatného. Je to kultura v jednobarevnosti. V tomto kontextu můžete vnímat toho, koho nazýváte Lucifer, jako skutečného přinášeče světla, neboť poznání dobra i zla nejen vyloučilo komplexy těla/mysli/ducha tohoto Logosu z rajských podmínek trvalé spokojenosti, ale také poskytlo impuls k pohybu, práci a učení.

Ty Logosy, jejichž stvoření byla vytvořena bez svobodné vůle, neposkytli — dle cítění těchto Logosů — Stvořiteli takovou kvalitu a rozmanitost zkušenosti Sebe sama, jako ty Logosy, které učinili svobodnou vůli prvořadou. Tedy naleznete tyto Logosy procházející bezčasovými stavy a v pozdějším prostoru/čase se rozhodující pro charakter svobodné vůle při osvětlování základů každého Logosu.

80.10 Tazatel: Nyní, patnáctý archetyp, což je Matrice ducha, byl nazýván Ďábel. Můžete mi říct, proč tomu tak je?

Ra: Já jsem Ra. Nechceme být povrchní u takto ústředního dotazu, ale můžeme poznamenat, že povaha ducha je tak nekonečně subtilní, že oplodňující vliv světla na velkou temnotu ducha je velmi často méně zjevný než samotná temnota.

Cesta, kterou si zvolí mnoho adeptů, se stává zmatenou cestou, protože každý adept se snaží použít Katalyzátor ducha. Jen málo jich úspěšně uchopí světlo slunce. Většina adeptů zůstává tápat v měsíčním světle, a jak jsme řekli, toto světlo může klamat stejně jako odhalovat skryté tajemství.

Proto se melodie, řekněme, této Matrice často jeví jako negativní a zlého, jak byste řekli, charakteru.

Je také třeba poznamenat, že adept je ten, kdo se více a více osvobodil od omezení myšlenek, názorů a pout ostatních bytostí. Ať už je to vykonáno za účelem služby ostatním, nebo služby sobě, je to nezbytná součást probuzení adepta. Tato svoboda je těmi, kteří nejsou svobodní, viděna jako to, co byste nazvali zlem nebo černotou. Magie je rozpoznána; povaha často není.

81.24 Tazatel: Abych si udělal lepší představu o tom, o čem mluvím – jaké jsou meze cestování Ra ve smyslu přímého prožití nebo pozorování činností na různých místech? Je to omezeno pouze na tuto galaxii? A pokud ano, kolik z této galaxie? Nebo to zahrnuje i jiné galaxie?

Ra: Já jsem Ra. Ačkoliv by pro nás bylo možné se podle vůle pohybovat napříč stvořením v rámci tohoto Logosu – tedy galaxie Mléčné dráhy, jak ji nazýváte – pohybovali jsme se tam, kde jsme byli voláni ke službě; tato místa byla, řekněme, lokální a zahrnovala Alfa Centauri, planety vašeho slunečního systému, který nazýváte Slunce, souhvězdí Cepheus a Zeta Reticuli. K těmto sub-Logosům jsme přišli, když jsme byli voláni.

81.25 Tazatel: Bylo toto volání v každém případě od bytostí třetí úrovně, nebo bylo toto volání z jiných úrovní?

Ra: Já jsem Ra. Obecně platí druhá možnost. V konkrétním případě sub-Logu Slunce je úroveň volání třetí úroveň.

82.8 Tazatel: Pokud vezmeme v úvahu pouze naši galaxii Mléčná dráha: Předpokládám, že první… že první událostí, kterou bychom mohli nyní nalézt pomocí našeho fyzického vybavení… byla první událostí objevení se hvězdy podobné našemu Slunci?

Ra: Já jsem Ra. V případě galaktických systémů je první manifestací Logosu shluk centrálních systémů, které generují vířící energie směrem ven a vytvářejí tak další energetická centra pro Logos neboli to, co byste nazvali hvězdami.

89.8 Tazatel: Před kolika lety podle našich roků skončila třetí úroveň Ra?

Ra: Já jsem Ra. Výpočty nutné k určení tohoto bodu jsou obtížné, neboť velká část toho, co nazýváte časem, je obsazena událostmi před a po třetí úrovni, jak vnímáte plynutí času z vašeho pohledu. Obecně můžeme říct, že období naší zkušenosti s činěním volby bylo přibližně před 2,6 miliony vašich slunečních roků. Avšak – opravujeme tento nástroj. Váš termín je miliarda; tedy 2,6 miliardy vašich let v minulosti. Tento čas, jak jej nazýváte, však není významný, neboť náš mezilehlý prostor/čas byl prožíván způsobem zcela odlišným od vaší zkušenosti prostor/času třetí úrovně.

91.2 Tazatel: Sepsal jsem různé mysli a chtěl bych vědět, zda se uplatňují v tomto konkrétním aspektu: nejprve máme kosmickou mysl, která je, domnívám se, stejná pro všechny sub-Logosy, jako je naše Slunce. Je to správně?

Ra: Já jsem Ra. To je správně.

91.3 Tazatel: Sub-Logos, jako je naše Slunce, pak při tvoření své vlastní specifické evoluce zkušenosti zušlechťuje kosmickou mysl, nebo, řekněme, ji vyjadřuje skrze své vlastní dodatečné předpojatosti. Je to správné pozorování?

Ra: Já jsem Ra. Je to správné pozorování s jednou výjimkou týkající se použití termínu „dodatečné,“ který naznačuje koncept něčeho, co přesahuje vše-mysl. Místo toho je archetypální mysl zušlechtěním vše-mysli do vzorce specifického pro volbu daného sub-Logosu.

92.28 Tazatel: Znamená půlměsíc na koruně vnímavost podvědomé mysli?

Ra: Já jsem Ra. Tento symbol nebyl dán Ra, ale není nám proti mysli, neboť ve vaší kultuře měsíc značí ženský, slunce mužský princip. Takto přijímáme tuto část obrazu jako součást bez významného zkreslení.

102.21 Tazatel: Je zjevné, že bychom se velmi rádi vyhnuli potřebě chirurgického zákroku, a jediná další možnost, která mě napadá — kromě stravy a mentální práce nástroje — je uzdravení skrze léčitele. Rád bych požádal Ra o doporučení ohledně nealopatického typu léčitele a jakýchkoli doporučení, zda by Jim nebo já mohli působit v této roli, nebo zda by Ra mohli doporučit někoho jiného, aby se předešlo této operaci, pokud by se jevila jako nutná. A pokud bychom mohli okamžitě začít pracovat na některém z těchto jiných přístupů, myslím, že by to bylo velmi vhodné.

Mohli by to Ra, prosím, okomentovat?

Ra: Já jsem Ra. Vítáme otevření obvodu soucitu u tazatele, ale poznamenáváme, že to, co tato skupina prožívá, je prožíváno v léčebné atmosféře. Léčivé ruce každého mají omezené použití, pokud má zkreslení tolik metafyzických vrstev a směsí.

Proto nehledejte uzdravení, ale radost ze společenství, neboť každý je silný a má své nohy postavené na cestě. Měsíc vrhá své stíny. Co uvidíte? Spojte ruce a kráčejte ke slunci. V tomto případě je to největší uzdravení. Pro fyzické vozidlo můžeme navrhnout mnohem méně, než jste doufali.